К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-281/2026 (2-2685/2025) ~ М-2596/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Сафина Р.Р.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

№ 2-281/2026

03RS0044-01-2025-003681-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием истца Л.Т., ее представителя А.Т., ответчика ИП Ю.В., его представителя Н.Х., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Т. к индивидуальному предпринимателю Ю.В. о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Л.Т. обратилась в суд с иском ИП Ю.В. о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора, однако после заселения истец обнаружил в недостатки. Гарантийный срок качества на жилой дом составляет 5 лет. Истец обратился с поручением к эксперту для производства технического заключения (проведения независимой строительно-технической экспертизы). Целью экспертизы являлось определение дефектов выполненных строительно-монтажных работ и стоимость их устранения в указанном доме. Согласно техническому заключению специалиста № ИГ80 от ДД.ММ.ГГГГ выявлены дефекты. В результате расчета сметная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов, составляет: 999 635 руб. С учетом соразмерности выявленных недостатков истец считает возможным снизить сумму восстановительного ремонта равной сумме 999 635 руб. Расходы на составление экспертного заключения составили 60 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил на адрес регистрации ответчика претензию, с требованием установления факта наличия строительных недостатков в доме ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., возмещения расходов на устранение недостатков. Указанное требование было получено ответчиком, однако в добровольном порядке не удовлетворено. С учетом изложенного и уточненных требований истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере стоимости ремонтно- строительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков в размере 999 635 руб., неустойку в размере 1% в день на сумму 999 635 руб. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм, расходы на оплату почтовые расходы в размере 1 150 руб., услуги по проведению независимой экспертизы в размере 60 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3 100 руб..

ИП Ю.В. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Л.Т. и ИП Ю.В..

В судебном заседании истец Л.Т. и ее представитель А.Т. просили утвердить мировое соглашение.

Ответчик ИП Ю.В., его представитель Н.Х. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Представители третьего лица ПАО «Сбербанк» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая указанной статьи).

По смыслу пункта 1 части первой статьи 153.7 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований заявленных в настоящем гражданском деле к Ответчику в полном объёме. В свою очередь, Ответчик обязуется оплатить стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению заявленных истцом недостатков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Стороны согласовали стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению заявленных Истцом строительных недостатков в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> сумме равной 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в течении 1 (одного) календарного месяца, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, перечислить на банковский счёт Истца, по реквизитам им предоставленным, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. С даты зачисления денежных средств на счёт Истца настоящее мировое соглашение считается исполненным в полном объёме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 439 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данное мировое соглашение подлежит удовлетворении, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Л.Т. (СНИЛС №), и индивидуальным предпринимателем Ю.В. (ОГРНИП №), по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований заявленных в настоящем гражданском деле к Ответчику в полном объёме. В свою очередь, Ответчик обязуется оплатить стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению заявленных истцом недостатков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Стороны согласовали стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению заявленных Истцом строительных недостатков в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> сумме равной 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в течении 1 (одного) календарного месяца, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, перечислить на банковский счёт Истца, по реквизитам им предоставленным, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. С даты зачисления денежных средств на счёт Истца настоящее мировое соглашение считается исполненным в полном объёме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Л.Т. к индивидуальному предпринимателю Ю.В. о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Р. Сафина

Участники

Истец

  • А. Л. Т.

Ответчик

  • ИП А. Ю. В.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893КПП 027802001ОГРН 1027700132195

Представитель2

  • К. Н. Х.

  • Т. Г. Р.

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 15:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 16:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 16:05

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 17:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:43

    Дело оформлено

  13. 16:36

    Дело передано в архив