ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Юлдашевой Л.А., с участием заявителя Г.А.М., действующей в интересах несовершеннолетней С.А.А., ее представителя И.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.А.М., действующей в интересах несовершеннолетней С.А.А., об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
В судебном заседании заявитель Г.А.М., ее представитель И.Е.Г. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1 и пункту 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заявитель в своем заявлении просит установить факт принятия С.А.А. наследства, открывшегося после смерти ее отца – С.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ФНС, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у умершего имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» с остатками денежных средств.
В статье 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Сведений о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в требованиях заявителя спора о праве на наследство, в связи с чем такого рода спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства и заявление следует оставить без рассмотрения, что не ограничивает права заявителя на судебную защиту в порядке искового производства, а не особого производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Г.А.М., действующей в интересах несовершеннолетней С.А.А., об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Г. Тарасова