ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года с. Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Литвишко Нины Николаевны к Тонку Наталии Викторовне о возврате суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Литвишко Н.Н. обратилась в суд с иском к Тонку Н.В. о возврате суммы долга по договору уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Литвишко Н.Н. и Тонку Н.В. и просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере 187 100 руб., неустойку (пени) в размере 187 100 руб., сумму штрафа в размере 50% от суммы долга, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Изучив поступивший материал, считаю необходимым отказать в принятии искового заявления по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из анализа приведенной нормы следует, что основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Как следует из материалов дела, решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Литвишко Н.Н. к Тонку Н.В. о взыскании оплаченной денежной суммы, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично, с Тонку Н.В. в пользу Литвишко Н.Н. взыскана денежная сумма в размере 167 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3743,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097,28 руб., почтовые расходы в размере 389,24 руб. В удовлетворении исковых требований Литвишко Н.Н. в остальной части отказано. Решение вступило в законную силу.
Обращаясь с новым иском к Литвишко Н.Н. о возврате суммы долга, истцом в иске изменена формулировка требований, однако суть требований осталась прежней. Иная интерпретация исковых требований путем изменения формулировки сама по себе не свидетельствует об изменении предмета и основания иска.
Новых оснований, по которым Литвишко Н.Н. просит с Тонку Н.В. взыскать сумму долга по договору уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Литвишко Н.Н. и Тонку Н.В., исковое заявление не содержит, в связи с этим необходимо отказать в принятии заявления к производству суда.
При таких обстоятельствах в принятии заявления Литвишко Н.Н. следует отказать.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в принятии искового заявления Литвишко Нины Николаевны к Тонку Наталии Викторовне о возврате суммы долга, отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина