ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2026 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношение ФИО1 (паспорт: серия 2620 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с.<адрес>, установил:
сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под регистрационными данными «Mikail Kostoev» по электронному адресу: https://vk.com/muwahid_iyi обнаружена символика международной организации «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), признанной решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ террористической, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Указанное фотоизображение размещено ДД.ММ.ГГГГ и доступно для свободного просмотра неограниченного числа пользователей сети Интернет по электронному адресу: https://vk.com/muwahid_iyi, так как доступ на персональную страницу пользователя под регистрационными данными «Mikail Kostoev» в социальной сети «ВКонтакте» возможен без регистрации и ввода пароля.
В ходе проверки установлено, что пользователем персональной страницы под регистрационными данными «Mikail Kostoev» в социальной сети «ВКонтакте» является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.<адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с.<адрес>.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанная публикация был около шести лет назад, о чем он забыл.
Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» – ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и просил привлечь его к административной ответственности в пределах санкции статьи.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт возможного нарушения законодательства со стороны ФИО1.
Согласно акту осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с.<адрес>, разместил в открытом доступе на созданной им странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Mikail Kostoev» среди прочих записей доступных для просмотра остальным интернет-пользователям, изображение (флаг) международной организации «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), деятельность которой на территории РФ запрещена решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, доступной неограниченному кругу лиц.
Поскольку социальная сеть «ВКонтакте» является Интернет – ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данной социальной сети, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП «Галашки» МО МВД России «Сунженский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5-Н. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал свою вину.
На основании указанных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в соответствующем представлении, лежит на прокуроре.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.
Суд, с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, находит возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, ограничившись наказанием в виде административного штрафа.
Учитывая отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений об изъятом имуществе (вещей, предметов и т.д.), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать ФИО1 (паспорт: серия 2620 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, с.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по РИ), ИНН 0602001273, КПП 060601001, БИК 042202106, номер сч. 03№ в Волго-Вятского ГУ Банка России, кор.сч. 40№, КБК 18№, код ОКТМО 26701000, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова