К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-3/2026 (13-172/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Фахретдинова Е.Н.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

№ 13-3/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Караидельского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Караидельское РОСП ГУФССП по РБ обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести замену должника с Гешева А.Б. на его наследников по делу №2-25/2019 в связи со смертью должника.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления надлежаще извещены, однако на судебное заседание не явились. Заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как следует из представленных материалов, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к Гешеву А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, постановлено: взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк с Гешева А.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 708 691, 36 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 24 341, 25 руб., просроченные проценты – 84 558, 77 руб., просроченный основной долг – 599 791, 34 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 286, 91 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Караидельского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гешева А.Б. по делу №.

В соответствии с наследственным делом № наследство умершего Гешева А.Б. приняли Гешев А.А., опекуном которого является Гешева Р.Х., Гешева О.А., Гешев А.А., ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле на недвижимое имущество: земельный участок и жилой по адресу: <адрес>.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 479 000 руб.

При таких установленных данных заявление о замене должника на его наследников подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Караидельского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену должника по гражданскому делу № 2-25/2019 с Гешева А.Б. на его наследников принявших наследство опекуна Гешева А.А. - Гешеву Р.Х., Гешеву О.А., Гешева А.А..

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретддинова

Участники

Заявитель2

  • ГУУФССП по РБ Караидельское районное отделение судебных приставов

  • Караидельское районное отделение судебных приставов ГУФССП по РБ

Заинтересованное лицо5

  • Г. А. А.

  • Г. А. А.

  • Г. О. А.

  • Г. Р. Х.

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 16:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Отложено

    2 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    2 · неявка ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Отложено

    2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 12:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    2

  8. 15:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:52

    Материал оформлен