ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аскинского РОСП УФССП по РБ о процессуальном правопреемстве, установил:
Аскинское РОСП УФССП по РБ обратилось в суд с заявлением, по которому просит произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-628/2019, по исполнительному производству № должника Шакируллина З.Х. на его наследника Шакируллина А.З., обосновав заявление тем, что должник по вышеуказанному исполнительному производству Шакируллин З.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно наследственному делу в наследство вступил Шакируллин А.З.
В судебное заседание представитель Аскинского РОСП ГУФССП по РБ, заинтересованные лица ПАО СК «Росгосстрах», нотариус нотариального округа по Аскинскому району РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения заявления.
Шакируллин А.З. извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В силу ст.35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения Шакируллина А.З. о времени и месте судебного заседания.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Как следует из представленных материалов, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Шакируллина З.Х. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» 579 116 рублей 89 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 991 руб. 17 копеек.
На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Шакируллина З.Х.
Согласно свидетельству о смерти № Шакируллин З.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 11175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу Нотариуса нотариального округа Аскинский район РБ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу Шакируллина З.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению его сына Шакируллина А.З.
Между тем, иных действий кроме предъявления заявления о принятии наследства не проведено, свидетельство о праве на наследство Шакируллину А.З. не выдано, в последующем Шакируллин А.З. к нотариусу не обращался. Кроме того, Шакируллин А.З. зарегистрирован и проживает в <адрес> то есть фактически наследство отца проживавшего ко дню смерти в <адрес> Республики Башкортостан он не принимал.
Как следует из представленных материалов, Шакируллин З.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ тогда как Шакируллин А.З. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного шести месячного срока и в последующем с каким-либо заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Шакируллин А.З. не обращался, иных сведений о том, что Шакирулин А.З. предпринимал какие-либо действия по принятию (в том числе фактическому принятию) наследства суд не располагает.
То единственное обстоятельство, что Шакируллиным А.З. подано заявление о принятии наследства не может служить основанием того, что последний принял наследство после смерти Шакируллина З.Х.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Аскинского РОСП ГУФССП по РБ о замене стороны в исполнительном производстве следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления Аскинского РОСП ГУФССП по РБ о замене должника по гражданскому делу № с Шакируллина З.Х. на его правопреемника Шакируллин А.З. отказать.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М. Ханов