Решение
по делу об административном правонарушении ст. Полтавская 29 декабря 2025 года
Судья Красноармейского районного суд Краснодарского края Кравченко Н.А., с участием Немова В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Немова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 02 декабря 2025 года по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Немов В.А. обратился в Красноармейский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 02 декабря 2025 года по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В обосновании жалобы Немов В.А. сослался на то обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 02 декабря 2025 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Немов В.А. указал, что 27 сентября 2025 года в 02 часа 12 минут на своём транспортном средстве допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не заметив дорожный знак в силу тёмного времени сток. Однако в момент нахождения на дороге иных транспортных средств не было, аварийной ситуации он не создавал.
По мнению Немова В.А. при назначении наказания мировым судьёй не учтено то обстоятельство, что все штрафы за нарушение Правил дорожного движения им оплачены в полном объёме. Кроме того, не приняты во внимание положительные характеристики с места работы и с места жительства, участие на СВО на протяжении 2-х лет наличие статуса ветерана боевых действий. Также в период нахождение на СВО у него появилось заболевание –ревматоидный артрит, серопозитивный, поздняя стадия, которое требует постоянного лечения и посещения медицинских учреждений, в том числе, в г. Краснодаре.
Немов В.А. просит суд изменить постановление мирового судьи, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
В судебном заседании Немов В.А. поддержал жалобу по указанным основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судом установлено, что 27 сентября 2025 года в 02 часа 12 минут Немов В.А., управляя транспортным средством автомобилем Фольксваген «Тигуан» госномер №, по улице Батарейной, 259-а гор. Славянска-на-Кубани двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 16 июля 2025 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Немова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2025 года, фототаблицами к протоколу, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями и другими.
С учётом изложенного, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Немова В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Указанная норма закона предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения. Обязательными признаками объективной стороны, является нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции от 07 июля 2025 года).
В силу ст. 1 ФЗ № 196 задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и степень совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
По мнению Немова В.А., не приняты во внимание положительные характеристики с места работы и с места жительства, участие на СВО на протяжении 2-х лет наличие статуса ветерана боевых действий. Также в период нахождение на СВО у него появилось заболевание –ревматоидный артрит, серопозитивный, поздняя стадия, которое требует постоянного лечения и посещения медицинских учреждений, в том числе, в г. Краснодаре.
Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Немову В.А. в пределах санкции части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях на минимальный срок данного вида наказания и с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.
При решении вопроса о виде и размере назначенного административного наказания, мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что в значимый период Немов В.А. подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений -39 раз. (л.д. 14-16). При этом доводы жалобы о неправомерности признания судом отягчающим ответственность обстоятельством неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, поскольку, по мнению заявителя, все штрафы оплачены им в полном объёме, не могут быть приняты судом во внимание.
Несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, Немов В.А. каких-либо выводов о недопустимости совершения административных правонарушений для себя не сделал, что указывает на то, что иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.
Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Немов В.А. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично. Законодатель, установив в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципы назначения наказания, предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба Немова В.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края от 02 декабря 2025 года в отношении Немова В.А. по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Немова В.А. – без удовлетворения.
Судья
Красноармейского районного суда Н.А.Кравченко