РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., с участием представителя административного истца Жигаловой Е.В., действующей на основании доверенности, представителя административного ответчика – адвоката Розенраух О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-253/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Куличкову Семену Денисовичу о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Куличкова Семена Денисовича задолженность в общей сумме 84 244 рубля 10 копеек, в том числе налог 79 198 рублей, пени 5 046 рублей 10 копеек, а именно: земельный налог в границах городских округов за 2022 год в размере 31 508 рублей 90 копеек, за 2023 год в размере 44 095 рублей 84 копейки, земельный налог в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1 884 рубля 46 копеек, налог на имущество в границах сельских поселений за 2022 год в размере 97 рублей 83 копейки, за 2023 год в размере 178 рублей 60 копеек, налог на имущество в границах городского округа за 2023 год в размере 1 212 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 220 рублей 37 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 03.12.2024 по 05.03.2025, в размере 5 046 рублей 10 копеек.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Куличков Семен Денисович, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. По состоянию на 02.12.2024 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 80 895 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 07.12.2024 № на сумму 79 420 рублей 94 копейки, со сроком добровольного исполнения 22.01.2025, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. С 01.12.2024 наступил срок уплаты имущественных налогов, в связи с чем, сумма к взысканию по заявлению сформирована с учетом срока уплаты за 2023 год. Ввиду оставления требования без исполнения, инспекция в порядке статьи 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. По состоянию на 05.03.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 84 299 рублей 54 копейки, в том числе налог - 79 198 рублей, пени – 5 101 рубль 54 копейки. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в границах городских округов за 2022 год в размере 31 508 рублей 90 копеек, за 2023 год в размере 44 095 рублей 84 копейки; земельный налог в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1 884 рубля 46 копеек; налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 97 рублей 83 копейки, за 2023 год в размере 178 рублей 60 копеек; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2023 год в размере 1 212 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 220 рублей 37 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 5 101 рубль 54 копейки. В связи с неисполнением требования об уплате, инспекцией 03.04.2025 подано заявление в мировой судебный участок о выдаче судебного приказа от 05.03.2025 № с соблюдением срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г Иркутска вынесен судебный приказ № 2а-689/2025 от 17.04.2025, который в дальнейшем был отменен 06.05.2025, в связи с поступившими от должника возражениями. Судебный приказ в службу судебных приставов не направлялся. По состоянию на 16.10.2025 остаток задолженности по отмененному налогоплательщиком судебному приказу составляет 84 244 рубля 10 копеек, в том числе налог - 79 198 рублей, пени – 5 046 рублей 10 копеек. Сумма недоимки для пени на дату заявления составляла 79 198 рублей (согласно расчету сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 05.03.2025). В нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области Жигалова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Суду объяснила, что задолженность по обязательным платежам и пени образовалась в результате получения Куличковым С.Д. имущества в порядке наследования по закону. В налоговом уведомлении от 19.07.2024 перечислено имущество, на которое налоговым органом начислен налог. Задолженность до настоящего времени Куличковым С.Д. не погашена.
Административный ответчик Куличков С.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством направления представителя, уполномоченного доверенностью.
Представитель административного ответчика – адвокат Розенраух О.В. в судебном заседании объяснила, что исковые требования в части взыскания задолженности по налогам, начисленным на имущество, которое не составляло наследственную массу, признает, полагает, что требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части заявленные требования Куличков С.Д. не признает, поскольку полагает, что в совокупности все эти требования должны быть предметом судебного разбирательства в арбитражном суде в процессе рассмотрения дела о банкротстве наследодателя и реализации наследственного имущества, составляющего конкурсную массу.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд с согласия представителей сторон рассмотрел административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с подпунктами 1, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В пункте 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу требований пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В силу требований статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.
В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ), в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (пункт 4 статьи 31 НК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу требований статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым периодом при исчислении транспортного налога признается календарный год, что предусмотрено в пункте 1 статьи 360 НК РФ.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что Куличков Семен Денисович, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.
С 20.11.2019 Куличковым С.Д. получен доступ в личный кабинет налогоплательщика физического лица.
Как следует из сведений, представленных налоговым органом, Филиалом ППК «Роскадастр» по Иркутской области, а также ГУ МВД России по Иркутской области по запросу суда, Куличков С.Д. является (являлся) собственником транспортного средства, земельных участков, а также объектов недвижимости.
Поскольку Куличков С.Д. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, налоговым органом произведены расчеты данных налогов за налоговые периоды 2022, 2023 годов.
Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных до 01.01.2023 обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания).
Как следует из налогового уведомления № 77269326 от 28.08.2023, Куличкову С.Д. следовало не позднее 01.12.2023 уплатить транспортный налог за 2022 год в размере 849 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 1 275 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 174 рубля, а всего в сумме 3 298 рублей.
Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес Куличкова С.Д. путем размещения в личном кабинете налогоплательщика и получено им 14.09.2023, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика.
Согласно налоговому уведомлению № 132709959 от 19.07.2024 Куличкову С.Д. следовало не позднее 02.12.2024 уплатить транспортный налог за 2023 год в размере 849 рублей, земельный налог за 2022, 2023 годы в размере 79 115 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 2 615 рублей, а всего в сумме 82 579 рублей.
Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес Куличкова С.Д. путем размещения в личном кабинете налогоплательщика и получено им 12.09.2024, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика.
По причине формирования отрицательного сальдо ЕНС в адрес налогоплательщика Куличкова С.Д. налоговым органом направлено требование № 380832816 об уплате задолженности по состоянию на 07.12.2024 в общей сумме 79 420 рублей 94 копейки, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов в размере 79 198 рублей, пени – 222 рубля 94 копейки. Срок для исполнения обязанности по уплате задолженности в требовании установлен до 22.01.2025.
Данное требование в адрес налогоплательщика Куличкова С.Д. было направлено путем размещения в личном кабинете налогоплательщика и получено им 11.12.2024, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика.
23.01.2025 по причине не исполнения направленного в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности от 07.12.2024 № 380832816 налоговым органом принято решение № 380800374 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере отрицательного сальдо 82 082 рубля.
В связи с неисполнением налогоплательщиком вышеуказанного налогового уведомления, а также требования Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области 10.04.2025 обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска с заявлением № 380804371 от 05.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
17 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска по административному делу № 2а-689/2025 выдан судебный приказ о взыскании с Куличкова С.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженности, состоящей из следующих начислений: земельный налог с физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 31 508 рублей 90 копеек, за 2023 год в размере 44 095 рублей 84 копейки; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1 884 рубля 46 копеек; налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 97 рублей 83 копейки, за 2023 год в размере 178 рублей 60 копеек; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2023 год в размере 1 212 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 220 рублей 37 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 5 101 рубль 54 копейки, всего взыскано 84 299 рублей 54 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 06 мая 2025 года судебный приказ по административному делу № 2а-689/2025 отменен в связи с поступившим от Куличкова С.Д. заявлением об отмене судебного приказа.
Инспекцией соблюдены положения статьи 69 НК РФ, а также представлены доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом процедуры и порядка взыскания вышеуказанной недоимки. Налоговым органом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В абзаце 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По состоянию на 16.10.2025 остаток задолженности по отмененному налогоплательщиком судебному приказу составляет 84 244 рубля 10 копеек, в том числе налог - 79 198 рублей, пени – 5 046 рублей 10 копеек, а именно: земельный налог в границах городских округов за 2022 год в размере 31 508 рублей 90 копеек, за 2023 год в размере 44 095 рублей 84 копейки; земельный налог в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1 884 рубля 46 копеек; налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 97 рублей 83 копейки, за 2023 год в размере 178 рублей 60 копеек; налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2023 год в размере 1 212 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 220 рублей 37 копеек; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 03.12.2024 по 05.03.2025 в размере 5 046 рублей 10 копеек.
Указанная задолженность Куличковым С.Д. до настоящего времени не погашена, что административным ответчиком не оспаривается.
С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска 24.10.2025 посредством его направления в электронном виде, о чем свидетельствует квитанция об отправке, то есть в пределах шести месяцев со дня принятия мировым судьей определения от 06.05.2025 об отмене судебного приказа.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика Куличкова С.Д. задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023 годы и пени за период с 03.12.2024 по 05.03.2025 налоговым органом соблюден.
Вместе с тем, как следует из материалов административного дела,
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5);
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5);
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5);
- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/10);
- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/10);
- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/10);
- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/5);
- машино - место с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве 1/10)
получены Куличковым С.Д. в собственность в порядке наследования по закону, что подтверждается материалами наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты>, свидетельствами о праве на наследство по закону от 12.02.2023.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2024 года по делу № А19-14984/2024 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительной компании «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Бебеля Алексея Владимировича о признании умершего гражданина ФИО2 банкротом. Умерший гражданин Куличков Денис Анатольевич признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.
Из содержания указанного решения суда следует, что наследниками умершего ФИО3. являются: супруга – ФИО4., несовершеннолетние дети – ФИО5., ФИО6., сын - ФИО7, мать – ФИО8. В наследственном деле имеются соответствующие заявления о принятии наследства по всем основаниям.
Как следует из ответа нотариуса, в состав наследственного имущества входит, в том числе все вышеприведенное имущество, полученное Куличковым С.Д. в порядке наследования по закону.
С даты введения процедуры банкротства все имущество, составляющее наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО9., перешло в конкурсную массу должника.
Перечень имущества, включенного в конкурсную массу, приведен в решении Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2024 года по делу № А19-14984/2024 о введении процедуры банкротства.
При этом как следует из представленного в материалы административного дела протокола № 182152-МЭТС/1 о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества Куличкова Д.А. по лоту № 1 жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 61,9 кв.м., по адресу: <адрес> продано на торгах.
Согласно протоколу № 182152-МЭТС/2 о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества Куличкова Д.А. по лоту № 2 машино - место с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., по адресу: <адрес> продано на торгах.
Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 названной статьи.
В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной указанным параграфом, применяются правила поименованной выше главы.
Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела и передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий (пункт 4 указанной статьи).
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу требований пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45), всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Должник также вправе лично участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Наследники умершего должника, по смыслу положений абзаца пятого пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, также вправе участвовать в делах, по которым финансовый управляющий выступает от имени умершего должника Куличкова Д.А.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45, наследники гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), привлекаются судом в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, и должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.
Таким образом, по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 банкротится наследство, входящее в конкурсную массу.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в части требований о взыскании с Куличкова С.Д. задолженности по земельному налогу в границах городских округов за 2022 год в размере 31 508 рублей 90 копеек, за 2023 год в размере 44 095 рублей 84 копейки, земельному налогу в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1 884 рубля 46 копеек; налогу на имущество в границах сельских поселений за 2022 год в размере 97 рублей 83 копейки, за 2023 год в размере 178 рублей 60 копеек; налогу на имущество в границах городского округа за 2023 год в размере 52 рубля; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 03.12.2024 по 05.03.2025 в размере 4 956 рублей 24 копейки, то есть задолженности, рассчитанной в отношении наследственного имущества, составляющего конкурсную массу, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом также установлено, что на праве собственности Куличкову С.Д., возникшем не в порядке наследования, принадлежит следующее имущество:
- транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, цвет белый;
- машино – место с кадастровым номером №, площадью 15,7 кв.м., по адресу: <адрес> на плане подземного этажа;
- квартира с кадастровым номером №, площадью 60,2 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Иркутской области на запрос суда, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 05.11.2025.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление в части требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с Куличкова С.Д. задолженности в размере 1 470 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2023 год в размере 1 160 рублей (376 рублей + 784 рубля), по транспортному налогу за 2023 год в размере 220 рублей 37 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 03.12.2024 по 05.03.2025 (93 дня) в размере 89 рублей 86 копеек, из расчета (1 380,37 рублей х 21 /100/ 300 х 29 дней + 1 380,37 рублей х 21 / 100/ 300 х 64 дня), подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Куличкову Семену Денисовичу – удовлетворить частично.
Взыскать с Куличкова Семена Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иркутска (<данные изъяты>), в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц в границах городского округа за 2023 год в размере 1 160 рублей, транспортный налог за 2023 год в размере 220 рублей 37 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 03.12.2024 по 05.03.2025 в размере 89 рублей 86 копеек, а всего взыскать 1 470 рублей 23 копейки.
Взыскать с Куличкова Семена Денисовича в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Куличкову Семену Денисовичу о взыскании задолженности по
- земельному налогу в границах городских округов за 2022 год в размере 31 508 рублей 90 копеек, за 2023 год в размере 44 095 рублей 84 копейки, земельному налогу в границах сельских поселений за 2023 год в размере 1 884 рубля 46 копеек;
- налогу на имущество в границах сельских поселений за 2022 год в размере 97 рублей 83 копейки, за 2023 год в размере 178 рублей 60 копеек;
- налогу на имущество в границах городского округа за 2023 год в размере 52 рубля;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 03.12.2024 по 05.03.2025 в размере 4 956 рублей 24 копейки – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Сучилина
Решение в окончательной форме принято 11.02.2026.