ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия под председательством судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аушевой Т. А. к Цечоеву А. С. об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Аушева Т. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цечоеву А. С. об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
От брака стороны имеют несовершеннолетних детей:
— Цечоева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
— Цечоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
— Цечоеву Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
— Цечоева У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
— Цечоева У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После прекращения семейных отношений несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью — Аушевой Т.А., находятся на ее полном материальном обеспечении и иждивении.
Истец указала, что ответчик постоянной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, участия в обеспечении их повседневных нужд фактически не принимает, соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.
Также истец указала, что дети длительное время проживают с ней, привязаны к матери, находятся под ее постоянным уходом и воспитанием, созданы все необходимые условия для их проживания, воспитания и развития.
Просила определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью и взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме.
Истец Аушева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Цечоев А.С. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором указал, что исковые требования ему понятны, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает, против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233–237 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей.
Согласно статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание.
В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание и развитие.
Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а при отсутствии соглашения спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после прекращения брачных отношений несовершеннолетние дети фактически проживают совместно с матерью.
Судом принимается во внимание возраст несовершеннолетних детей, их привязанность к матери, отсутствие между сторонами спора относительно проживания детей, а также признание ответчиком исковых требований в указанной части.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания детей с матерью либо о наличии обстоятельств, препятствующих определению места жительства детей с истцом, суду не представлено.
Суд также учитывает, что несовершеннолетние дети нуждаются в постоянном материнском уходе, заботе, бытовом обеспечении, стабильной эмоциональной и социальной среде.
Из материалов дела усматривается, что именно истец осуществляет ежедневный уход за детьми, обеспечивает их питание, лечение, обучение, одежду и иные необходимые условия для нормального развития.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что определение места жительства несовершеннолетних детей с матерью — Аушевой Т. А. — соответствует интересам детей и обеспечивает наиболее благоприятные условия для их воспитания и развития.
Разрешая требования о взыскании алиментов, суд исходит из следующего.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае если родители добровольно не предоставляют содержание своим детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно либо существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме.
Из материалов дела следует, что соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.
Судом установлено, что ответчик не представил доказательств наличия постоянного официального дохода, сведений о трудоустройстве, размере заработка либо иных доходах.
Доказательства регулярного участия ответчика в материальном содержании несовершеннолетних детей в материалах дела отсутствуют.
При этом суд учитывает, что несовершеннолетние дети нуждаются в постоянном материальном обеспечении независимо от имущественного положения родителей.
Согласно Постановлению Правительства Республики Ингушетия величина прожиточного минимума для детей на 2026 год установлена в размере 17 269 рублей.
Суд считает, что заявленная первоначально сумма алиментов в размере 2 000 рублей не соответствует реальным потребностям несовершеннолетних детей, не обеспечивает минимального уровня их содержания и фактически не позволяет обеспечить детям необходимые условия жизни.
Вместе с тем суд принимает во внимание материальное положение сторон, отсутствие сведений о стабильном высоком доходе ответчика, а также принцип разумности и соразмерности алиментных обязательств.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, а именно 17 269 рублей ежемесячно на содержание всех несовершеннолетних детей.
Указанный размер алиментов, по мнению суда, соответствует балансу интересов сторон, обеспечивает минимальные потребности несовершеннолетних детей и отвечает принципу приоритетной защиты прав и интересов ребенка.
В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации взысканные судом алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума.
Согласно статье 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аушевой Т. А. к Цечоеву А. С. об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетних детей:
Цечоева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоевой Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоева У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоева У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью — Аушевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Цечоева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Аушевой Т. А. алименты на содержание несовершеннолетних детей:
Цечоева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоевой Х. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоева У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Цечоева У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 269 (семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей ежемесячно на всех детей, начиная с даты обращения в суд и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании несовершеннолетних детей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов