К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4479/2025 ~ М-4146/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Сучилина Анна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Иркутска Люкшиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4479/2025 по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» к Ежову Алексею Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» Коростилев Ю.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Ежову Алексею Анатольевичу, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Ежов Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную (неснятую) судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2020 года, которым он был осужден по части 3 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области, откуда освобожден 19.10.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. 15.09.2022 решением Кировского районного суда г. Иркутска в отношении Ежова А.А. установлен административный надзор сроком до 19.10.2029. Указанным решением на Ежова А.А. возложены ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ежов А.А. на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- 01.04.2025 постановлением по делу № Ежов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- 28.05.2025 постановлением по делу № Ежов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Ежов А.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, полагает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуально профилактического воздействия установить в отношении Ежова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское», административный ответчик Ежов А.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Люкшиной Е.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и дополнению ограничений в виде увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2020 года, вступившим в законную силу 11.06.2020, Ежов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 марта 2021 года удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области и ходатайство осужденного Ежова А.А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Осужденному Ежову А.А. изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2020 года, осужденный Ежов А.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок 01 год 02 месяца 16 дней.

Постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 октября 2021 года удовлетворено ходатайство осужденного Ежова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный Ежов А.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2020 года, условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней.

Ежов А.А. отбывал наказание в ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области, откуда освобожден 19.10.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней, что подтверждается справкой ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 15 сентября 2022 года по административному делу № 2а-3868/2022 в отношении Ежова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19.10.2029. Одновременно Ежову А.А. установлено административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных в материалы административного дела письменных доказательств следует, что Ежов А.А. состоит на профилактическом учете в ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское», как лицо, находящееся под административным надзором.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, Ежов А.А., проживающий по адресу: <адрес> в течение года привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей. Характеризуется нейтрально, ведет скрытный, замкнутый образ жизни.

Факт привлечения Ежова А.А. к административной ответственности подтверждается представленной в материалы дела справкой о результатах проверки в ОСК.

Из представленных материалов также усматривается, что поднадзорное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 01 апреля 2025 года по делу № 5-203/2025 об административном правонарушении Ежов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Согласно данному постановлению Ежов А.А. 17.02.2025 в 04 часа 00 минут на <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 28 мая 2025 года по делу № 5-517/2025 об административном правонарушении Ежов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Как следует из данного постановления, Ежов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу места жительства: <адрес>, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный по постановлению № от 15.06.2024, вынесенному в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Черемховское», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Указанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по всем указанным выше административным правонарушениям, не истек, все они совершены в течение одного года с момента совершения первого правонарушения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что все вышеприведенные правонарушения совершены Ежовым А.А. в течение одного года, подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что свидетельствует об отрицательной характеристике личности, его склонности к совершению правонарушений.

При изложенных обстоятельствах в целях предупреждения совершения Ежовым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым усилить контроль за поднадзорным лицом, что возможно путем дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая характер совершенных административных правонарушений в области дорожного движения, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание, что срок административного надзора, установленного в отношении Ежова А.А., не истек, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные решением Кировского районного суда г. Иркутска от 15 сентября 2022 года ограничения, увеличив периодичность обязательных явок с 2 раз до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 5 МУ МВД России «Иркутское» к Ежову Алексею Анатольевичу - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кировского районного суда г. Иркутска от 15 сентября 2022 года ограничения в отношении поднадзорного лица Ежова Алексея Анатольевича<данные изъяты>), а именно увеличить периодичность обязательных явок с 2 (двух) раз до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 01.12.2025.

Участники

Административный истец

  • К. Ю. Ю., начальник ОП № 5 МУ МВД России «Иркутское»

Административный ответчик

  • Е. А. А.

Прокурор

  • Прокурор Кировского района г. Иркутска

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

Ход дела

  1. 10:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:00

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    5 эт., Каб. №10, ул. Сухэ-Батора, 17А · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства