К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4481/2025 ~ М-4151/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Сучилина Анна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., с участием представителя административного истца адвоката Уманца С.В., действующего на основании доверенности, представителя административного ответчика Максунова В.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца Уманца Сергея Витальевича о передаче по подсудности административного дела № 2а-4481/2025 по административному исковому заявлению Дустова Бахрома Абдулхадовича к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Дустов Б.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предмет иска, просит признать незаконным решение, выраженное в сообщении врид начальника отдела Управления Федеральной службы безопасности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес начальника УВМ ГУ МВД России по Иркутской области подполковника полиции ФИО5

В судебном заседании представителем административного истца Дустова Б.А. – Уманцом С.В. заявлено ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности в Иркутский областной суд.

Административный истец Дустов Б.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, находится за пределами территории Российской Федерации, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством направления представителя, уполномоченного доверенностью.

Представитель административного ответчика УФСБ России по Иркутской области Максунов В.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд, с согласия представителей сторон, рассмотрел ходатайство о передаче настоящего административного дела по подсудности в отсутствие административного истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 КАС РФ, областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, связанные с государственной тайной.

В адрес суда начальником УФСБ России по Иркутской области Ушаковым К.А. направлено письмо, согласно которому по результатам проверочных мероприятий Управлением была получена информация о действиях Дустова Б.А., создающих угрозу безопасности Российской Федерации, о чем было сообщено (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, на основании чего уполномоченным органом в сфере миграции были приняты решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию указанному лицу, а также об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Документы, послужившие основанием для принятия уполномоченным органом решений в отношении Дустова Б.А., не могут быть представлены в Кировский районный суд г. Иркутска, поскольку в них содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

В силу требований пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Дустова Бахрома Абдулхадовича к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения было принято к производству Кировского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Иркутский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя административного истца Уманца Сергея Витальевича о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности – удовлетворить.

Административное дело № 2а-4481/2025 по административному исковому заявлению Дустова Бахрома Абдулхадовича к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения передать для рассмотрения по подсудности в Иркутский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Сучилина

Определение в окончательной форме принято 04.12.2025.

Участники

Административный истец

  • Д. Б. А.

Административный ответчик

  • Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Иркутской области

    ИНН 3808024777КПП 380801001ОГРН 1023801008890

Представитель

  • У. С. В.

Ход дела

  1. 12:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    5 эт., Каб. №10, ул. Сухэ-Батора, 17А

  7. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:30

    Дело оформлено

  9. 09:30

    Дело передано в экспедицию