Дело № решение
Именем Российской Федерации
6 марта 2026 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Калиматовой З.М., при секретаре Ганижевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении Оздоевой М. З. к государственному учреждению отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Оздоева М.З. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, вступила в гражданский брак с Мархиевым С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2017 году. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о заключении брака. В этом браке у них родились дети, Мархиева С. С. – 2018 года рождения, Мархиев С. С. – 2019 года рождения и Мархиева А. С. – 2021 года рождения,
ДД.ММ.ГГГГ году Мархиев С.А. подписал контракт и был направлен для участия в специальной военной операции (СВО) в зону боевых действий.
ДД.ММ.ГГГГ Мархиев С.А. погиб при исполнении боевых задач в зоне СВО.
Истец указывает, что в свидетельстве о рождении Мархиева С.А., в графе отец указан Мархиев А. К.. Мархиев А.К. в качестве отца указан на основании заявления матери Мархиева С.А., ныне покойной Мархиевой Х. Д..
Также истец указывает, что Мархиев С.А. никогда не жил в семье с отцом Мархиевым А.К., а Мархиева Х.Д. была матерью одиночкой и сама воспитывала сына.
Считает, что указание Мархиева А.К. в качестве отца в графе отец свидетельства о рождении Мархиева С.А., носит формальный характер.
Просит суд признать что Мархиев А.К. не является отцом ее покойного супруга. Также просит суд признать недействительным запись в графе отец, в свидетельстве о рождении Мархиева С.А..
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других участников процесса при извещении представителя лица, участвующего в деле), в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (устанавливающей обязанность органов по самостоятельному получению информации о движении дела после получения первого судебного извещения) в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 51 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
Оспаривание отцовства (материнства) в судебном порядке предусмотрено положениями статьи 52 Семейного кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
На основании статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения об отце ребенка вносятся по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства.
Пункт 5 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» гласит: в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено, имя ребенка записывается по желанию матери, отчество - по имени лица, указанного в записи акта о рождении в качестве отца ребенка, фамилия ребенка - по фамилии матери.
Судом установлено, что в справке о рождении №А-01784 указано, что Мархиев С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. В графе мать указана Мархиева Х. Д., а в графе отец указан Мархиев А. К.. Согласно данной справке сведения об отце внесены на основании заявления матери.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, от администрации с.<адрес>, по адресу проживания Мархиева С.А., по <адрес>, Мархиев А. К. никогда не проживал, в похозяйственной книге не зарегистрирован.
Также, согласно указанной справки, Мархиев С.А. с ним никогда в этом доме не проживал, и сведений об этом лице не имеется.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, пояснения сторон, исследованные доказательства, в том числе с учетом того, что Мархиеву С.А. при рождении присвоена материнская фамилия, оцененные судом в своей совокупности, свидетельствуют о том, что Мархиев А. К., записанный отцом ребенка Мархиева С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не является его биологическим родителем, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Решение является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Оздоевой М. З. к государственному учреждению отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия об оспаривании отцовства удовлетворить.
Признать что Мархиев А. К. не является отцом Мархиева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать недействительным запись в графе отец, в свидетельстве о рождении Мархиева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Копия верна:
Судья Магасского районного суда З.М. Калиматова