Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К., при секретаре Гайтовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цолоева У. С. к Эсмурзиевой Ж. М.-Салиевне о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка, установил:
Истец и ответчик состояли в гражданском браке. От данного брака имеется ребенок Цолоев С.У., ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения прекратились в 2023 году. В декабре 2025 года он забрал сына к себе, так как мать ребенка вышла замуж оставив сына сестре. Просит определить место жительство сына с ним и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума с последующей индексацией.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, своих представителей не направили.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение органов опеки и попечительства, установлено следующее.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Из п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" следует, что разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Цолоева У.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Альтиевский АО, ул. <адрес>, пер.3-1, <адрес>, установлено, что гражданский брак между Цолоевым У.С. и Эсмурзиевой Ж.М-С. прекращен в 2023 году. От данного брака имеется ребенок Цолоев С.У., ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживают с отцом.
Исходя из результатов обследования жилищно-бытовых условий считает, что по адресу: Альтиевский АО, ул. <адрес>, пер.3-1, <адрес>, есть условия для проживания ребенка.
Отдел по охране прав детей администрации <адрес>, исходя из результатов обследования жилищно-бытовых условий проживания сторон заключает, что учитывая, что спора между истцом и ответчиком о воспитании ребенка не имеется, так как Эсмурзиева Ж.М-С. вышла замуж, у нее своя семья, с учетом интересов ребенка, руководствуясь ст.ст.54-56,61,63-66 СК РФ считает целесообразным определить место жительства малолетнего Цолоева С.У. с отцом –Цолоевым У. С..
В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65,66 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, суд, исходя из интересов ребенка считает возможным определить его место жительства с отцом.
Разрешая требования истца о взыскании алиментов, суд учитывает, что в силу положений ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Пунктом 2 ст. 117 СК РФ установлено, что в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно постановлению Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума на детей в <адрес> в размере 17269 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере по 8634,5 руб ежемесячно на ребенка, что соответствует 1\2 доле от величины прожиточного минимума для детей.
Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1 ст.117 СК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Положениями статьей 211 ГПК РФ установлено, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Цолоева У. С. к Эсмурзиевой Ж. М.-Салиевне о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка, удовлетворить в части.
Взыскать с Эсмурзиевой Ж. М.-Салиевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Цолоева С. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Цолоева С. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом Цолоевым У. С. по месту его жительства.
Взыскать с Эсмурзиевой Ж. М.-Салиевны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Цолоева С. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины прожиточного минимума на детей по месту жительства детей, что составляет по 8634 (восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) руб 05 коп на ребенка ежемесячно, с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка.
Размер присужденных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства Цолоева У. С..
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна. Судья М.К. Батхиев