ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 июля 2026 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 Исы ФИО1 (паспорт: серия 2616 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо, доставившее привлекаемого, в судебном заседании подтвердило обстоятельства совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и просил привлечь его к административной ответственности в пределах санкции статьи.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия; рапортом инспектора МВ 1 роты ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гражданки ФИО3, согласно которому гражданин ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, нарушает общественный порядок, выражается грубой нецензурной бранью, ведет себя агрессивно, ломает мебель; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее сын ФИО1 приходит домой пьяный, ругается, выражался нецензурной бранью, всех оскорбляет; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,11 мг/л.; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ИБД-Р; светокопией паспорта привлекаемого лица серии 2616 №.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
Копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
Объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены.
Анализируя объяснения свидетеля, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанным лицом, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в соответствующем представлении, лежит на прокуроре.
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать ФИО5 Исы ФИО1 (паспорт: серия 2616 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по РИ), ИНН 0602001273, КПП 060601001, БИК 042202106, номер сч. 03№ в Волго-Вятского ГУ Банка России, кор.сч. 40№, КБК 18№, код ОКТМО 26701000, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова