ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 г. с. Аскино
Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Шуматбаева С.В., рассмотрев заявление Тетериной А. Н., действующей в интересах ИП Шадриной Т. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:
Тетерина А.Н., действующая в интересах ИП Шадриной Т.А., заключившей договор уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Профессиональная коллекторская организация БЛИЦФИНАНС» (цедент), обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МДА-№ в отношении должника Гарифуллина Р. Г. в соответствии с требованиями, изложенными в заявлении: взыскать в пользу заявителя: сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 366,12 руб., сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 633,88 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 655,00 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000,00 руб.
Определением судьи Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения с установлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
Определение направлено в адрес заявителя, и получено им (ШПИ 80401517379911, 80401517380887) заявитель не просил о продлении сроков оставления заявления без движения.
Поскольку в установленный срок заявителем срок указанные в определении суда недостатки - не устранены, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья определил:
заявление Тетериной А. Н., действующей в интересах ИП Шадриной Т. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья С.В. Шуматбаева