ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2026г. с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Сахибгареева И.Р., подсудимого Фахразиева ФИО и его защитника, адвоката Калтасинского районного филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Имашева А.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФАХРАЗИЕВА ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по г.Нефтекамску РБ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 по г.Нефтекамску РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии <данные изъяты> в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня. Постановлением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка по Калтасинском району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Янаульскому району и городу Янаулу РБ по п. «в» ч.2 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 15 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно сроком на 3 месяца 9 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ч.2 ст.116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, с установлением ряда ограничений;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фахразиев Д.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 00 минут у Фахразиева Д.Ф. находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из складского помещения, расположенного по <адрес> Реализуя свой возникший преступный умысел и воспользовавшись тем, что хозяева дома отсутствуют, и за ним никто не наблюдает, Фахразиев Д.Ф. путем повреждения навесного металлического замка входной двери, из корыстных побуждений, незаконно проник в складское помещение, расположенное по <адрес>, откуда около 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГг., тайно похитил товарно-материальные ценности: электрическую ударную дрель марки «<данные изъяты>» стоимостью 1172 руб., триммер бензомоторный марки «<данные изъяты>» стоимостью 5205 руб. 67 коп., ленточную шлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью 4386 руб. 48 коп. и электрический лобзик марки «<данные изъяты> стоимостью 3103 руб. 89 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Осуществив свои преступные действия, Фахразиев Д.Ф. скрылся с места преступления и, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13868 руб. 04 коп.
Подсудимый Фахразиев Д.Ф. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Подсудимый Фахразиев Д.Ф. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат Имашев А.Ф. заявленное ходатайство Фахразиева Д.Ф. поддержал.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Сахибгареев И.Р. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, мнение потерпевшей, позицию государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сахибгареев И.Р. обвинение по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ поддержал полностью.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Фахразиева Д.Ф. квалифицированы правильно по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При изучении личности подсудимого установлено, что Фахразиев Д.Ф. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Совершенное Фахразиевым Д.Ф. преступление по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд находит назначить Фахразиеву Д.Ф. наказание в виде лишения свободы.
Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, Фахразиеву Д.Ф. суд полагает целесообразным не назначать, так как, по мнению суда, основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.
Оснований для применения в отношении Фахразиева Д.Ф. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая невозможным обеспечение его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии <данные изъяты>.
В соответствии с частью 4 ст. 73 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Согласно абз.3 п.53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Фахразиев Д.Ф. будучи условно осужденным по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести.
Кроме того, Фахразиев Д.Ф. осужден приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, поскольку Фахразиев Д.Ф. совершил корыстное преступление, в период когда отбывал наказание по приговору суда за совершение корыстного преступления против собственности, учитывая личность виновного, суд находит условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить наказание с применением ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фахразиева ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного на основании ст.70 УК РФ наказания с наказанием по приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.
Меру пресечения Фахразиеву Д.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Фахразиева Д.Ф. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.
Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг.
Вещественные доказательства: электрическую ударную дрель марки «<данные изъяты>», триммер бензомоторный марки «<данные изъяты>», ленточную шлифовальную машину марки <данные изъяты>», электрический лобзик марки <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – вернуть законному владельцу Потерпевший №1, детализацию звонков на 11-ти листах, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова