ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р. Р., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием государственного обвинителя, прокурора Краснокамского района РБ Ахметова И.Я., подсудимого Азимова И.Х., защитника – адвоката Гумеровой К.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Азимова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 у Азимова И.Х., являющегося гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, без фактического предоставления жилого помещения для проживания, при этом, достоверно зная правовые основания регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, предусмотренные статьями 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона №16-ФЗ от 30.01.2026).
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Азимов И.Х., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушении статей 2 и 3 указанного федерального закона, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения государственных органов возможности осуществлять контроль за соблюдением регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, и желая этого, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями статей 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона №16-ФЗ от 30.01.2026), пунктов 9 и 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (с изм. от 27.10.2025, в ред. от 27.11.2025) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», не имея намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания в нем гражданина Российской Федерации Свидетель №1. по вышеуказанному адресу, выступая принимающей стороной, находясь по адресу: <адрес>, предоставил в Отделение РГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в <адрес> Республики Башкортостан, документы, содержащие заведомо ложные сведения о намерении Свидетель №1. проживать по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании предоставленного Азимовым И.Х. заявления о регистрации гражданина Российской Федерации Свидетель №1. по месту пребывания в жилом помещении, по адресу: <адрес>, сотрудник отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> осуществил его регистрацию по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения собственника жилого помещения Азимова И.Х. фактически предоставить данное жилое помещение Свидетель №1.
Таким образом, Азимов И.Х., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения предоставить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении в Российской Федерации.
Своими действиями Азимов И.Х. совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.
Подсудимый Азимов И.Х. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Азимов И.Х. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано защитником.
Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора в особом порядке.
Учитывая, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть уголовное в отношении Азимова И.Х. в особом порядке принятия судебного решения.
Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Азимову И.Х. и с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.
При назначении наказания подсудимому Азимову И.Х. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азимову И.Х. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Азимова И.Х., руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание в виде штрафа. Суд считает, что именно такой вид наказания окажет на поведение подсудимого положительное воздействие, предотвратит в дальнейшем с его стороны совершение противоправных действий, будет отвечать принципам справедливости.
Оснований для изменения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд так же не усматривает, поскольку применение положения данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона.
Суд не может признать, объяснение Азимова (л.д. 20-21) активным способствованием раскрытию преступления. Как указал Пленум ВС РФ в Постановлении от 09.07.2020 N 18(ред. от 23.12.2025)"О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", пункт 17, под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Признание лицом своей вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 или 322.3 УК РФ, не связанное с оказанием содействия органам предварительного расследования в установлении неизвестных им обстоятельств, подлежащих доказыванию, или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не может признаваться способствованием раскрытию преступления.
Как следует из объяснения Азимова, оно дано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как преступление было обнаружено начальником ОВМ ОМВД Росси по Краснокамскому району и сообщено начальнику отдела МВД ДД.ММ.ГГГГ, то есть правоохранительным органам были известны обстоятельства, которые сообщил Азимов в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом объяснение, данное до возбуждения уголовного дела и признание вины, нельзя признать по объему действий способствованием раскрытию преступления в том смысле, который придается примечанием к ст. 322.2 УК РФ.
Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Азимова И.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району), л/с 03011139240, БИК 018073401, отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, ЕКС 40102810045370000067, к/с 03211643000000010100.
Меру пресечения в отношении осужденного Азимова И.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Письменные вещественные доказательства - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, а также в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Судья: Р.Р. Зиязтинов