РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Копыловой О.В., при секретаре Костанян Л.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Брянский» Ковалевича Д.В., административного ответчика Беляева А.М., помощника прокурора Брянского района Брянской области Ветохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к Беляеву А.М. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Брянский» обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 29.05.2024 г. Беляеву А.М. установлен административный надзор сроком на 3 года, до 10.07.2027 г., со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Брянской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения. Решением Брянского районного суда Брянской области от 28.08.2025 г. Беляеву А.М. было установлено дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Ссылаясь на то, что согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Беляев А.М. официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, вместе с тем, административный ответчик, состоящий на профилактическом учете, не стал на путь исправления, так как совершил административные правонарушения против порядка управления, административный истец просил суд установить дополнительное административное ограничение в отношении Беляева А.М. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего, с учетом ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 29.05.2024 г., решению Брянского районного суда Брянской области от 28.08.2025 г., в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Брянский» Ковалевич Д.В. поддержал требования административного иска в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Беляев А.М. не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Брянского района Брянской области Ветохину А.В., давшую заключение об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляеву А.М. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы Брянской области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 28.08.2025 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Беляеву А.М. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Брянский», с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно справке и характеристике инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Беляев А.М., проживающий по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД России «Брянский» как поднадзорное лицо, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. За время нахождения на учете зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует.
Как следует из материалов дела, Беляев А.М. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя начальника полиции МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Кроме того, 07.05.2026 г. мировым судьей судебного участка № Брянского судебного района <адрес> в отношении Беляева А.М. вынесено пять вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлений о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Учитывая неоднократное совершение Беляевым А.М. административных правонарушений против порядка управления в период нахождения под административным надзором, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования об установлении в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 29.05.2024 г., решению Брянского районного суда Брянской области от 28.08.2025 г.
Такое дополнение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Беляевым А.М. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175–180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» к Беляеву А.М. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Установить в отношении Беляева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решению Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Копылова
Мотивированное решение составлено 04.08.2026 года.