К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-209/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Богатырева Залина Анатольевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
07 АК № 055136
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело № 5-209/2026

07RS0003-01-2026-003143-02

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 октября 2026 года г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Богатырева З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, установил:

В Урванский районный суд представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции, вынесенного в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве санкции среди прочего предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Несмотря на перечисленные выше требования, ФИО1 к месту рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не доставлен, в связи с чем, рассмотрение дела в установленные сроки невозможно.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, определил:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить ОСВ ДПС МВД по КБР для устранения недостатков.

Судья З.А.Богатырева

Копия верна

Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Х.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:37

    Передача дела судье

  2. 18:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения