Постановление
по делу об административном правонарушении
27 октября 2026 года г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Богатырева З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, установил:
В Урванский районный суд представлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено следующее.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции, вынесенного в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Между тем в представленном материале копия постановления по делу об административном правонарушении, послужившего основанием для составления вышеуказанного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложена в ненадлежащем виде, копия постановления не читаема.
Ненадлежащая копия указанного документа не позволяет проверить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в случае его составления с существенными недостатками, препятствующими рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, определил:
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить инспектору ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 для устранения недостатков.
Судья З.А.Богатырева
Копия верна
Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева