ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие от отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, самозанятого, в/у 99 40 №, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский межрайонный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>, вблизи здания 155 по <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Skoda Octavia», г.р.з. В948ВН 180 осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальных дорожных разметок
1.1, 11.3, 1.11 ПДД и продолжил по ней движение, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Renault Sandero р.н 0419 КР 180 под управление водителя ФИО4 А., чем нарушил п. 1.3, п.9 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что транспортное средство, под его управлением совершало обгон, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исследовав материалы дела, суд признаёт установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>, в котором указано, что водитель ФИО1 управляя автомобилем «Skoda Octavia», г.р.з. В948ВН 180 осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальных дорожных разметок 1.1, 11.3, 1.11 ПДД и продолжил по ней движение, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Renault Sandero р.н 0419 КР 180 под управление водителя ФИО4, чем нарушил п. 1.3, п.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством, схемой места совершения ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, составленным уполномоченным лицом в установленном законом порядке, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фото, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4, копиями справок и медицинских заключений, копией страхового полиса, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, информацией базы правонарушений.
Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правил дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах: обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1 данные о его личности.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка ФИО3, 2016 г.р.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.
Руководствуясь пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: БИК 042157901, Банк получателя: УФК по ДНР <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), счет для оплаты: 03№, ИНН 9303032181, КПП 930301001, получатель: Отделение Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 188 1 16 0112101 0001140, административный штраф постановление №, УИН 18№, ОКТМО юридического лица: 21000000.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной-Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.