ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков рассмотрев, поступившее из Отделения судебных приставов по Кировскому району г.Донецка ГУФССП России по ДНР, административное дело о привлечении к административной ответственности Симоноженко Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Донецк, Донецкой области, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Симоноженко С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2026 года в 09 часов 20 минут, Симоноженко С.А., находясь по адресу: <адрес>, по своему места жительства, неоднократно уклонялся от явки по вызову дознавателя, игнорировал извещения, неоднократно давал ложные обещания явиться к дознавателю службы судебных приставов, но не являлся, в связи с чем было вынесено постановление о его приводе от 21.04.2026, Симоноженко С.А., воспрепятствовал осуществлению привода тем, что отказывался открывать дверь и проследовать за судебными приставами по ОУПДС в ОСП по Кировскому району г.Донецка, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симоноженко С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии Симоноженко С.А.
Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Статья 14 названного Федерального закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Суд, изучив письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что факт совершения Симоноженко С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлен и доказан и его виновность объективно подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №39 от 22.04.2026, составленном уполномоченным должностным лицом – младшим судебным приставом по ОУПДС Князевой Т.С. с участием Симоноженко С.А., свидетелей ФИО4, ФИО5, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Симоноженко С.А. административного правонарушения, при составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были ему разъяснены, также разъяснены права свидетелям, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, протокол содержит подписи участвующих лиц, каких-либо замечаний, возражений при этом не поступило, процедура составления протокола об административном правонарушении, установленная ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдена, согласно объяснениям Симоноженко С.А., содержащимся в протоколе, он вину признал;
- актом об обнаружении правонарушения от 22.04.2026;
- рапортом младшего СП по ОУПДС Князевой Т.С. о выявлении факта административного правонарушения;
- постановлением о приводе Симоноженко С.А.;
- иными материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.
Оснований не доверять должностному лицу младшему судебному приставу по ОУПДС по Кировскому району г. Донецка и составленным им документам, поскольку она находилась при исполнении своих служебных обязанностей, выполнял возложенные на него публичные функции, не имеется. Её личная или иная заинтересованность в привлечении к административной ответственности Симоноженко С.А. не установлена.
С учётом фактических обстоятельств дела, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что факт совершения Симоноженко С.А. вмененного административного правонарушения установлен и его вина доказана в полном объеме, действия Симоноженко С.А. суд квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность Симоноженко С.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность Симоноженко С.А. за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения Симоноженко С.А., к административной ответственности не истек.
При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Симоноженко С.А. наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Симоноженко Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты:
Получатель платежа: ИНН 9308000200, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32211601171010008140, ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, Расчетный счет 03100643000000018200, Корреспондентский счет 40102810745370000095, назначение платежа: оплата по АД №39/26/80009-ап от 22.04.2026 в отношении Симоноженко С.А.///УИН32№; ИП<адрес>.
Разъяснить Симоноженко Станиславу Александровичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.И. Гусаков