ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2026 года город Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Ризак М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
В Кировский межрайонный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
- относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
- имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
-правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
- имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
- имеются ли ходатайства и отводы.
Как усматривается из административного материала административный правонарушитель проживает по адресу: <адрес> относится по территориальности к Горняцкому судебному участку <адрес> Республики Коми.
В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Кировского межрайонного суда города Донецка, в связи с чем, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Горняцкий судебный участок <адрес> Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение в Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья М.В. Ризак