ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2026 года г. Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Карташева И.А., в зале суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № на а/д <данные изъяты> совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с соблюдением правил ПДД РФ, при этом завершил маневр в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме, пояснил, что действительно совершил данный манёвр, более нарушать правила дорожного движения не намерен.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный номер № на а/д <данные изъяты>), совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с соблюдением правил ПДД РФ, при этом завершил маневр в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, - схема правонарушения, согласно которой зафиксировано расположение автомобиля ФИО1, пересекшего сплошную линию разметки, с которой согласился последний, иными материалами дела.
Представленные доказательства считаю относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, пересекать которую запрещается.
Водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № на а/д <данные изъяты>), совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с соблюдением правил ПДД РФ, при этом завершил маневр в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает согласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 60 календарных дней (по делу, рассматриваемому судьей - 90 календарных дней).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
ИНН 6164049013
КПП 616401001
БИК 016015102
ОКТМО 60701000 р/с 03100643000000015800 к/с 40102810845370000050
Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
КБК 18811601121010001140
УИН №
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В случае уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в суд.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка.
Судья И.А. Карташева