ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Судья Кировского межрайонного суда города ФИО2Фроленко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, место регистрации по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, место проживания: <адрес>, паспорт: 6023 267396 выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, место работы : ООО «Мир хлеба»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удары рукой в область груди, лица ФИО3, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что не является инвали<адрес> 2 групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы.
ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ответ на нецензурную брань в его адрес о просьбе убрать тележку с проезжей части дороги, нанес удары рукой в область груди ФИО3, толкнув ее от себя, затем, взяв ее локоть, оттолкнул от машины.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что состоит на учете врача онколога, перенесла операцию по удалении опухоли молочной железы. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов находилась по адресу: <адрес>, возле установленной на улице бочки, набирала воду. Для перевозки воды она использовала тележку, которую для удобства она оставила на проезжей части дороги. В это время по дороге проезжал автомобиль белого цвета под управлением ФИО1 Он посигналил, но набирая воду ФИО3 не обратила на сигнал внимание. ФИО1, находясь в автомобиле и открыв окно в грубой форме потребовал убрать тележку. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, выйдя из машины и подойдя к ФИО3 толкнул ее руками в область груди. От полученного удара, после перенесенной операции ФИО3, почувствовала боль в области груди, и, потеряв равновесие, упала на землю. Поднявшись, она бросила крышку от бутылки в сторону ФИО1 Чтобы забрать крышку, она подошла ближе к машине ФИО1, на что он ладонью ударил ее по лицу, толкнув в снег. От удара она почувствовала боль, упала в снег на спину, ударившись затылочной частью головы. После чего, ФИО1 уехал, ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в полицию, в дальнейшем она обратилась в больницу за оказанием ей медицинской помощи.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из этого следует, что побои являются частным случаем противоправного действия.
Поэтому в соответствии с диспозицией указанного Закона виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении ударов, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации последствий, а в случае, если такой удар, а равно иные насильственные действия повлекли указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия, наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удары рукой в область груди, лица ФИО3 От полученных ударов ФИО3 испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики, «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленных медицинских документах на имя ФИО3 данных о наличии каких-либо телесных повреждений не имеется.
Вместе с тем факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- сообщением ФИО3, поступившем в дежурную часть Отдела полиции № УМВД РФ «Донецкое» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 14 минут, в соответствии с которым заявитель ФИО3 сообщила о нанесении ей телесных повреждений.
- сообщением ФИО3, поступившем в дежурную часть Отдела полиции № УМВД РФ «Донецкое» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, в соответствии с которым заявитель ФИО3 сообщила о нанесении ей телесных повреждений.
-заявлением ФИО3 на имя начальника Отдела полиции № УМВД РФ «Донецкое» о привлечении ФИО1 к ответственности за причиненные ей ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения,
- сообщением ФИО3, поступившем в дежурную часть Отдела полиции № УМВД РФ «Донецкое» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, в соответствии с которым заявитель ФИО3 сообщила о необходимости выдаче ей направления на прохождения судебно-медицинской экспертизы,
-объяснением ФИО3
-объяснением ФИО4, который показал, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
-объяснением ФИО3
-объяснением ФИО5, в соответствии с которыми ФИО1 нанес ФИО3 один удар в область груди, второй удар по лицу.
-объяснением ФИО4, о том свидетель не видел несколько дней ФИО1
-выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, обратившейся за медицинской помощью в ГБУ Донецкой Народной Республики «Центральная городская клиническая больница №»,
- заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения Донецкой Народной Республики, «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.
-сведениями СООП в отношении ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 к административной, уголовной ответственности не привлекался.
Анализируя приведённые доказательства, суд считает, вина ФИО1, несмотря на его признание, нашла свое подтверждение, в том числе объяснением свидетеля ФИО5, и считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих квалификации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1, признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 совершил правонарушение, определенное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в область охраны здоровья человека, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН: 9303032181 КПП 930301001, л/с 04821G20930 р/с: 03№, банк получателя: ОКЦ № Южного ГУ Банка России// УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, КБК: 188№ БИК: 042157901, ОКТМО: 21701000 УИН 18№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об оплате административного штрафа представляется в суд, вынесший постановление
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
судья А.Е.Фроленко
Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ФИО7