ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского межрайонного суда города ФИО3Фроленко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации по адресу: <адрес>, д.Бариново, <адрес>, место проживания: <адрес>, место осуществления трудовой деятельности супермаркет «Пакет» ООО МКД ТРЕЙД, продавец, паспорт 4622 607236 выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час. находился в общественном месте на <адрес>, чем нарушила пункт 12 статьи 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», Указ ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО2 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час. находилась в общественном месте в период комендантского часа, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Также пояснила, что на иждивении у нее находится ребенок 2015 года рождения, ФИО1 не является инвали<адрес> 2 групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы сотрудником органов государственной власти и организаций, осуществляющих деятельность, несвоевременное осуществление которой может повлечь негативные последствия для физических лиц, предприятий, организаций, общества и государства, в том числе деятельность, влияющую на бесперебойное снабжение продуктами питания и предметами первой необходимости, на проведение ремонтных и восстановительных работ, на обеспечение безаварийной работы предприятий, технологически предусматривающих работу в круглосуточном режиме, а также на бесперебойное функционирование объектов повышенной опасности. Лиц, выполняющих работу с использованием спецтехники (дорожной, строительной, коммунальной, производственной, подъемной и прочей) и транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров и физических лиц, в целях выполнения мероприятий по восстановлению населенных пунктов, поврежденных и разрушенных объектов.
Судья, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 Указа ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО2 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» на территории ФИО2 Республики установить запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 Указа.
Так, согласно пункту 2 Указа, запрет, установленный в пункте 1 Указа, не распространяется на сотрудников органов государственной власти и организаций, осуществляющих деятельность, несвоевременное осуществление которой может повлечь негативные последствия для физических лиц, предприятий, организаций, общества и государства, в том числе деятельность, влияющую на бесперебойное снабжение продуктами питания и предметами первой необходимости, на проведение ремонтных и восстановительных работ, на обеспечение безаварийной работы предприятий, технологически предусматривающих работу в круглосуточном режиме, а также на бесперебойное функционирование объектов повышенной опасности.
Лиц, выполняющих работу с использованием спецтехники (дорожной, строительной, коммунальной, производственной, подъемной и прочей) и транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров и физических лиц, в целях выполнения мероприятий по восстановлению населенных пунктов, поврежденных и разрушенных объектов.
Судом установлено, что
Судом установлено, что в нарушение пункта 12 статьи 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», Указ ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО2 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час. находилась в общественном месте на <адрес>, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния
Факт нарушения ФИО1 требований ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», Указа ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах применяемых на территории ФИО2 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ОБ ППС УМВД России «ФИО2»
-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении
-объяснением ФИО1
Таким образом суд считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины лица в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено
На основании статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты оплаты штрафа: Получатель платежа: МВД по ФИО2 Республике, ИНН№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа представляется в суд, вынесший постановление.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд ФИО2 Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Е.Фроленко