ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 мая 2026 года г.Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Гусаков А.И. рассмотрев, поступившее из Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР, материалы дела о привлечении к административной ответственности Груздова Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №, самозанятого, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, 2020 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2026 года в 21 часа 00 минут, Груздов И.О., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на участке автодороги, вблизи <адрес> ДНР, управлял транспортным средством - автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), 08 мая 2026 года в 22 часов 10 минут по адресу: ДНР, <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Груздову И.О. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало.
Привлеченный к административной ответственности Груздов И.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в задержан в административном порядке 08.05.2026 в 22 часов 00 минут, имеет одного малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ребенка совместно не проживают, родительских прав она не лишена, то есть лицом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Груздов И.О. не является.
Суд, выслушав объяснения Груздова И.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 этого Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения Груздовым И.О. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:
- протоколом 80 АТ № 004394 об административном правонарушении от 08 мая 2026 года, составленным в 22 часа 15 мин., в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, что 08 мая 2026 года в 21 часа 00 минут, Груздов И.О., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, на участке автодороги, вблизи <адрес> ДНР, управлял транспортным средством - автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), 08 мая 2026 года в 22 часов 10 минут по адресу: ДНР, г.Донецк, д.106 по ул.Кирова, Груздов И.О. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержащим объяснения Груздова И.О., о том, что вину он признает полностью, переставлял машину во дворе, чтобы не мешать заезду, замечаний от Груздова И.О. при составлении протокола не поступило. Положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Груздову И.О. при этом были разъяснены, протокол содержит соответствующие подписи привлекаемого лица;
- протоколом 80 АД № 069981 об отстранении управления транспортным средством от 08 мая 2026 года, согласно которому Груздов И.О. 08.05.2026 в 21 час 40 мин. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
- протоколом 80 АН № 017529 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 мая 2026 года, согласно которому Груздов И.О. 08.05.2026 в 21 час 50 мин. ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в протоколе имеется собственноручная запись и подпись Груздова И.О.;
- рапортами ИДПС о выявлении факта административного правонарушения;
- справкой инспектора ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Донецкое», согласно которой, Груздов И.О. 11.02.1991 г.р. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет и не является подвергнутым административному наказанию по ч.1,3 ст.12.8, ч.1,21 ст.12.26 КоАП РФ, а также ст.ст.264, 264.1 УК РФ;
- протоколом 80АР №000649 об административном задержании Груздова И.О., составленного 08.05.2026 в 22 часа 00 минут;
- пояснениями Груздова И.О. в судебном заседании;
- и другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.
Оснований не доверять сотрудникам ДПС ГИБДД и составленным ими документам, поскольку они находились при исполнении своих служебных обязанностей, выполняли возложенные на полицию публичные функции по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения, обеспечению безопасности дорожного движения не имеется. Их личная или иная заинтересованность в привлечении к административной ответственности Груздова И.О. не установлена.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Груздову И.О. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.
В силу ст. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении Груздова И.О. на медицинское освидетельствование в качестве оснований для проведения такого освидетельствования указаны признаки алкогольного опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно вышеуказанным Правилам, такие основания являлись достаточными для направления водителя Груздова И.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Груздова И.О. собственноручно расписался о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, таким образом, порядок направления Груздова И.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был заявлен сотруднику полиции и зафиксирован, а также отсутствие у водителя права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Груздова И.О. доказана в полном объеме, действия Груздова И.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Груздову И.О. судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, устанавливает - призвание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Оснований, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, подвергнуть Груздова И.О. административному наказанию в виде административного ареста.
Оснований для применения к Груздову И.О. иного наказания, в том числе штрафа, у суда не имеется, поскольку Груздов И.О. не относится к категории лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, официально не трудоустроен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Груздова Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 08 мая 2026 года.
Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Гусаков