ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 17)
21 ноября 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пантелеева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <дата>, не работающего, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, отводов и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, установил:
ОМВД Р. по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Пантелеева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1 9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пантелеев А.В. вину признал.
Заслушав Пантелеева А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует и судом установлено, что <дата> в 19 час 30 мин, Пантелеева А.В., находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, не мог внятно сообщить свои данные, мог причинить вред себе и окружающим. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, взгляд блуждающий. То есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Находясь в здании ОМВД Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, в 21 час. 16 мин. <дата>, проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Пантелеевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <дата>, в соответствии с которым Пантелеев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, определением от <дата> и рапортом сотрудника полиции от <дата>, в которых описаны вышеуказанные события совершения административного правонарушения, протоколом от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Пантелеев А.В. собственноручно указал на отказ от прохождения освидетельствования, объяснениями Пантелеева А.В. согласно которым он признает вину, а также карточкой вызова полиции от <дата>, согласно которой Морохина Д.В. обратилась по номеру 112, указав, что в районе конно-спортивной школы находятся два человека в нетрезвом состоянии.
Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Пантелеев А.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.
При определении размера и вида наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Пантелеева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.
№
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина