ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении станица Полтавская 17 февраля 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев жалобу Пятакова И.П. на постановление Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Пятаков И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Пятаков И.П. 16.02.2026 года обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Изучив поданную жалобу, суд усматривает, что она полностью аналогична ранее поданной (13.02.2026 года), принятой судом к производству, и, до настоящего времени не рассмотренной жалобе, поданной тем же лицом, на тоже постановление, по тем же основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по деду об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, прямо не предусмотрен, но, вместе с тем, суд считает необходимым применить по аналогию нормы ст.135 ГПК РФ, предусматривающие основания для возвращения искового заявления, в том числе, когда в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, следуя аналогии закона, в частности требованиям ст.135 ГПК РФ судья полагает необходимым возвратить данную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ определил:
Жалобу Пятакова И.П. на постановление Государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, со всем приложением, возвратить Пятакову И.П.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Фойгель И.М.