ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 17),
19 декабря 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Льва М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, №, работающего в №», инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, установил:
ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Мельникова Л.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Мельников Л.М. вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Заслушав Мельникова Л.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу положений п.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из представленных материалов следует, что в ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки (КУСП № от <дата>) по факту разбойного нападения в отношении Козлова И.С. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что к совершению данного преступления причастен Мельников Л.М.
Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует и судом установлено, что <дата> в 14 час 45 мин. Мельников Л.М., был остановлен в подъезде № <адрес> по ул. 2й квартал <адрес>, которому было предъявлено служебное удостоверение сотрудников полиции. В дальнейшем Мельникову Л.М. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД по <адрес> для дачи объяснений по вышеуказанному факту. Однако Мельников Л.М. ответил грубым отказом пойти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, хвататься за одежду, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Мельников Л.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> и рапортом сотрудника полиции от <дата>, в которых описаны вышеуказанные события совершения административного правонарушения; постановлением о возбуждении уголовного дела от <дата>, объяснениями Козлова И.С., Резниченко В.Э., Мельникова Л.М., из которых следует, что у сотрудников полиции были основания для остановки Мельникова Л.М. для проверки его причастности в совершении преступления.
Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Мельников Л.М. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Мельников Л.М. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, имущественное положение, привлечение ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает необходимым назначить наказание в виде ареста. Обстоятельств, исключающих применение к Мельникову Л.М. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Мельникова Льва М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 час 15 мин <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина