ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Антонова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата> МВД по Республике Коми, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Антонова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Антонов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что совершил противоправные действия только из-за того, что находился в состоянии опьянения.
Заслушав Антонова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 10 минут Антонов А.С., находясь в <адрес>, при обслуживании сотрудниками полиции вызова, поступившего от Насуленко Е.В., зарегистрированного в КУСП №, о присутствии в квартире постороннего человека, при попытке взять объяснение у Антонова А.С. и выяснения обстоятельств произошедшего, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, упираться, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру ответил грубым отказом. Тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Вышеуказанные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются:
- рапортом сотрудника полиции Щур А.А., в котором указаны аналогичные обстоятельства, как и в протоколе об административном правонарушении.
- записью регистрации сообщения КУСП № о вызове Насуленко Е.В. сотрудников полиции, в связи с нахождением постороннего в квартире;
- письменным объяснением Насуленко Е.В., согласно которому у нее с Антоновым А.С. произошел словестный конфликт, в ходе которого он не хотел покидать принадлежащую ей квартиру, в связи с чем вызвала сотрудников полиции.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Антонова А.С. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Антоновым А.С. вины.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшийся за однородное правонарушение, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд полагает необходимым назначить Антонову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Антонова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/счет 03100643000000010700, кор/счет 40102810245370000074, БИК 018702501; КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87628000, УИН 18880411250151164642.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева