УИД 07 RS 0007-01-2026-000185-31 Дело № 2-166/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кашхатау 23 марта 2026 г.
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Чочуева Х.К., при помощнике судьи Таукеновой Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Керменову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Керменову А.Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 76025 руб. 11 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Иск мотивирован тем, что _____г. между клиентом Керменовым А.Х. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с _____г. по _____г.. Досудебное требование было направлено должнику, однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 76025 руб. 11 коп. из которых: 61120 руб. 24 коп. – кредитная задолженность; 14085 руб. 03 коп. – задолженность по процентам; 819 руб. 84 коп. – штрафы и иные комиссии.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца АО «ТБанк и ответчик Керменов А.Х. в суд не явились, представитель истца А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309-310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ст.408ГК РФ указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Статьей 819 ГПК РФ регламентировано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереднойчастизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что _____г. Керменов А.Х. и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты №.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что _____г. между Керменовым А.Х. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете начисление денежных средств.
Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства подоговору кредитной карты. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик Керменов А.Х. не исполнял взятые на себя обязательства в связи с чем у него образовалась задолженность по договору кредитной карты № в размере 76025 руб. 11 коп., что также подтверждается выпиской по счету.
Наличие непогашенной задолженности покредитномудоговору № у ответчика, подтверждается исследованными судом доказательствами, и расчетом задолженности.
Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, возражении относительно расчета ответчиком в суд не представлено.
В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с _____г. по _____г.. Досудебное требование было направлено должнику, однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 76025 руб. 11 коп. из которых: 61120 руб. 24 коп. – кредитная задолженность; 14085 руб. 03 коп. – задолженность по процентам; 819 руб. 84 коп. – штрафы и иные комиссии.
Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.
На основании Решения без номера единственного акционера от _____г. фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». _____г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.
При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и просьба АО «ТБанк» о возмещении ответчиком суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Керменову А.Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Керменова А.Х. в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 76025 руб. 11 коп., из которых: кредитная задолженность – 61120 руб. 24 коп.; задолженность по процентам - 14085 руб. 03 коп.; штрафы и иные комиссии – 819 руб. 84 коп.
Взыскать с Керменова А.Х. в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик Керменов А.Х. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Х.К. Чочуев