ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., при секретаре судебного заседания Бочкарниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-000962-44 (производство № 2-1763/2026) по исковому заявлению Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование,указав, что <Дата обезличена> между истцом и ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 35 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Впоследствии ФИО6 принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Банку стало известно о смерти ФИО6, обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены на дату смерти. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед Банком составляет по основному долгу в размере 69704,26 рублей, по процентам в размере 108655,75 рублей. Задолженность образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Из имеющей информации Банка после смерти ФИО6 открыто наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу умершего.
На основании изложенного, истец ООО КБ «Ренессанс Кредит»просит суд взыскать с наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 178360,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350,80 рублей.
Определением суда к участию в делев качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит»не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истцав соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3, не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, путем направления судебных повесток с уведомлением о вручении по месту жительства, которые возвращены по истечении срока хранения, что подтверждается конвертами, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, представленные доказательства, ответы на судебные запросы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворениюв силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из заявления о предоставлении карты от <Дата обезличена>, подписанногоФИО6, следует, что ФИО6 предлагает ООО КБ «Ренессанс Кредит»рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ООО КБ «Ренессанс Кредит», открыть счет кредитной карты в выбранной валюте, вслучае заключения с ним соглашения о кредитовании выдать кредитную карту.
Как видно из договора о карте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласие ФИО6 с индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживания карты, будет означать заключение банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно индивидуальных условиях кредитования от 18.11.2016<Номер обезличен> КБ «Ренессанс Кредит» установил ФИО6 лимит кредитования в размере 35 000 рублей,максимальный кредитный лимит 300000 рублей, процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг 37,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств, комиссия на конвертацию 1,5%, в связи с чем ФИО6, просит КБ «Ренессанс Кредит» выпустить на его имя банковскую кредитную карту.
Судом установлено, что в указанном кредитном договоре фамилия, имя, отчество, дата и номер договора заполнены собственноручно ФИО6, ответчиком данный факт не оспорен.
Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключен кредитный договор, который содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям статей 309, 310, 432, 434, 438, 808, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О банках и банковской деятельности».
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства по открытию счета и выдаче кредитной карты исполнены в полном объеме.
Как следует из расчета задолженности, представленного Банком, отчетов по карте, задолженность по кредитному договору составила 178360,01 рубля из которых: просроченные проценты – 108655,75 рублей, просроченный основной долг – 69704,26 рублей.
Указанный расчет задолженности условиям договора кредитной карты соответствует, в связи с чем принимается судом.
Доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договорами размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Как следует из копии свидетельства о смерти III-СТ<Номер обезличен> от <Дата обезличена>,ФИО6 умер <Дата обезличена>.
В соответствии со ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1157 – 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пленум Верховного суда РФ в п.п. 60, 61 Постановления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из копии материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого к имуществу умершего ФИО6, представленной по запросу суда, усматривается, что ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3, обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО6
Согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, после смерти ФИО6 перешло наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, комн. 7, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортного средства марки Тойота Камри, 2001 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен> составляет 1657498,04 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> кадастровая стоимость комнаты, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, комн. 7, с кадастровым номером <Номер обезличен> составляет 1355289,57 рублей, с учетом перешедшей наследникам доли в размере 1/5 – 271057,80 рублей.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества с очевидностью превышает сумму долговых обязательств.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2, а также несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО3, принялинаследство, оставшееся после смерти ФИО6, стоимость которого превышает испрашиваемую Банком задолженность.
Указанная стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО3 является надлежащим ответчиком по делу и в силу положений ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчиком в силу ст.56, 57 ГПК РФ, не представлено суду доказательств того, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя.
Поскольку заемщик умер, не успев исполнить свою обязанность по погашению кредита, на момент смерти у него имелись обязательства перед истцом, у банка возникло право требовать исполнения обязательств от наследника умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.
В связи с чем, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении кредита<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 178360,01 рублей из которых: просроченные проценты – 108655,75 рублей, просроченный основной долг – 69704,26 рублей.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами ГК РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО3 задолженности о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 178 360,01 рублей в пользу истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 6350,80 рублей.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6350,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит»удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>)действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 178 360,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350,80 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.<адрес обезличен>
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2026