К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-981/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Буденновский межрайонный суд города Донецка · судья Карабанов Дмитрий Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
15/26/80005-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Будённовский р-н

Решения

Дело:5-981/2026

УИД: 93RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2026 года г. ФИО1, <адрес>

Судья Буденновского межрайонного суда города ФИО1 Карабанов Д.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОСП по <адрес> г. ФИО1 по ДНР о привлечении к административной ответственности:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, гражданство РФ, замужем, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ДНР, пгт. Старобешево, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС ФИО1 по <адрес> и <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекаемой к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО3 прибыла в здание Буденновского межрайонного суда г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с первичными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неконтролируемое трясение рук, шаткая походка), на законные требование младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила, отказалась покинуть здание суда, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного и в силу ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП;

- актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом;

- правилами пребывания посетителей в Буденновском межрайонном суде г. ФИО1;

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО3 за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности, из которых усматривается, что ФИО3 в настоящее время не работает, инвали<адрес>, 2 группы не является.

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ИНН 9308000200, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП ФИО1 по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32№, ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ФИО1 БАНКА ФИО1//УФК по Донецкой Народной Республике г. ФИО1, БИК 042157901, Расчетный счет 03№, Корреспондентский счет 40№. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, УИН 32№; ИП01; 0417085801.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд города ФИО1 (г. ФИО1, <адрес>).

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города ФИО1 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Карабанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. С.

    ст.17.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:08

    Передача дела судье

  2. 11:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:38

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:41

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 17:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу