ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 июня 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 23 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, 800-001, не трудоустроенного, холостого, снятого с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего: ДНР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Б, осуществлял стрельбу из оружия в неотведенном для этого месте, а именно находясь на балконе квартиры произвел выстрел из сигнального пистолета RETAY G17 № R1IRERGYS04-2506070 калибра 5.5 мм под патрон 10 TK made in Turkey, для использования и хранения которого не требуется специального разрешения в сторону открытого участка местности, придомовой территории в населенном пункте, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. Содержится в ФКУ ИК № ГУФСИН России по ДНР, предоставил расписку, о нежелании участвовать в судебном заседании. Ходатайств не заявил.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
С субъективной стороны правонарушения по ст. 20.13 КоАП РФ могут быть совершены как с прямым умыслом, так и по неосторожности.
Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в котором описано событие административного правонарушения;
- материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО3;
- письменными объяснениями ФИО4;
- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу;
- справкой ФКУ ИК № ГУФСИН России по ДНР;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- корешком квитанции о приеме вещественных доказательств;
- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, возражений, жалоб со стороны ФИО1 не предоставлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, с протоколом последняя ознакомлена, пояснения дала на отдельном листе.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), в Российской Федерации под оружием понимается устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.
В соответствии с положениями статьи 3 Закона об оружии сигнальное оружие относится к спортивному гражданскому оружию.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет RETAY G17 № R1IRERGYS04-2506070, является сигнальным, что относится, согласно Закона об оружие, к категории - оружие.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.
Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП Российской Федерации, в виде лишения права на приобретение и хранение оружия с конфискацией сигнального пистолета RETAY G17 № R1IRERGYS04-2506070, и трех гильз от патронов к нему, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 23 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, 800-001, не трудоустроенного, холостого, снятого с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающего: ДНР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией сигнального пистолета RETAY G17 № R1IRERGYS04-2506070, и гильз от патронов к нему.
Сигнальный пистолет RETAY G17 № R1IRERGYS04-2506070 калибра 5.5 мм под патрон 10 TK made in Turkey, три гильзы от патронов калибра 10 ТК, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», согласно корешку квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - конфисковать в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В.