ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, Донецкая Народная Республика, г. Донецк, ул. Аксакова, д. 56) Свинцова Ю.Н., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: респ. Донецкая Народная, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, –
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, находясь по месту проживания: респ. Донецкая Народная, <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, добровольно не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей в течении 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Уполномоченное должностное лицо ОБДПС ГИБДД МВД России «Донецкое», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1, в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Копия протокола была вручена последнему ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде обязательных работ, как достаточное и соразмерное характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, соответствующее целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п 610-068, зарегистрированного по адресу: респ. Донецкая Народная, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием назначенного наказания не более 4 (четырех) часов в день.
Срок назначенного ФИО1, административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбывания наказания.
Исполнение административного наказания возложить на отделение судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Ю.Н.Свинцова