ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, Донецкая Народная Республика, г. Донецк, ул. Аксакова, д. 56) Свинцова Ю.Н., с участием правонарушителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, в помещении ОП № УМВД России «Донецкое» МВД по ДНР, было установлено, что ФИО3 находясь по адресу своего проживания: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, уклонился от выполнения возложенной на него приговором Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей, с возложением обязанности на основании ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Уполномоченное должностное лицо ОП № УМВД России «Донецкое» МВД по ДНР, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.
Так, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложены такие обязанности в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Суд, считает, что факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ; подпиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ГБУ ДНР «РНЦ» от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ГБУ ДНР «РНЦ» от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ГБУ ДНР «РНЦ» от ДД.ММ.ГГГГ; приговором Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей, с возложением обязанности на основании ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены. Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.
В соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов административного дела в отношении ФИО3 усматривается отсутствие признаков, препятствующих наложению административного ареста на правонарушителя. Таким образом, суд признает ФИО3 лицом, которому может быть назначен административный арест.
При этом, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих, наличие смягчающих ответственность – раскаяние, и приходит к выводу, что ФИО3 подлежит привлечению к административному наказанию в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО3 и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.
В соответствие со ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О порядке отбывания административного ареста» от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ, Местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Таким образом, исполнение постановления об административном аресте в отношении ФИО3 необходимо возложить на отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД Российской Федерации «Донецкое» МВД по ДНР.
Руководствуясь ст. 6.9.1, ст. 24.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, к/п 800-001, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исполнение постановления об административном аресте ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД Российской Федерации «Донецкое» МВД по ДНР.
Срок административного ареста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента её доставления в служебное помещение соответствующего органа.
Постановления суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Ю.Н.Свинцова