ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Гуляева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дацкий Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Буденновского межрайонного суда г.Донецка (г. Донецк, ул. Литке, д. 10) дело об административном правонарушении в отношении:
Дацкого Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.12 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., Дацкий Д.С., находясь в посадке, расположенной по адресу: <адрес>, не являясь сотрудником полиции правоохранительных органов, незаконно носил форменную одежду сотрудника полиции Российской Федерации, а именно, форменное обмундирование сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающей нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», а также кепку форменную ДПС.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дацкому Д.С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации.
Дацкий Д.С. в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что с нарушением согласен, своими показаниями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что не хотел унизить честь и достоинство сотрудников ДПС, видеоролики были сняты для развлечения подписчиков, а также увеличения количества просмотров. Впредь обязуется не повторять данное административное правонарушение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ, и вина Дацкого Д.С, в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №№ от 15.05.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, место, время и событие административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом заместителя начальника ОУР УМВД России «Донецкое» ФИО4 от 14.05.2026 года, из которого следует, что в ходе проведения мониторинга интернет сетей, в социальной сети «<данные изъяты>» на странице сообщества «<данные изъяты>» на многочисленных видеороликах изображен неизвестный, в форменном обмундировании сотрудника ДПС, с символикой МВД РФ, совершающий действия высмеивающие деятельность сотрудников ДПС МВД РФ (л.д. 4);
- актом осмотра интернет – ресурса от 14.05.2026 года, из которого следует, что в ходе осмотра сообщества «<данные изъяты>» обнаружена видеозапись гражданина в форме сотрудника полиции (л.д. 5);
- фото таблицей приложенной к акту осмотра интернет – ресурса от 14.05.2026 года, согласно которой на скриншотах изображен гражданин в форменном обмундировании сотрудника ДПС, с символикой МВД РФ (л.д. 6-9);
- протоколом осмотра помещений, территорий, а также, приложенной к нему фото таблицей от 15.05.2026 года, согласно которому заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП№3 УМВД России «Донецкое» старшим лейтенантом полиции ФИО5, был осмотрен автомобиль марки Мерседес Бенз G 400 в кузове черного цвета, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий Дацкому Д.С. (л.д. 10-12);
- протоколом изъятия вещей и документов, а также, приложенной к нему фото таблицей от 15.05.2026 года, согласно которому заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП№3 УМВД России «Донецкое» старшим лейтенантом полиции ФИО5, в ходе осмотра ранее указанного автомобиля, принадлежащего Дацкому Д.С., было обнаружено и изъято форменное обмундирование сотрудника ДПС, с символикой МВД РФ, а именно, китель, кепка, штаны (л.д. 13-17);
- письменным объяснением Дацкого Д.С. от 15.05.2026 года, которому были разъяснены положения ст. ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, из которых усматривается, что 18.02.2026 в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице сообщества «<данные изъяты>» для иномарок, расположенного по адресу <данные изъяты> Дацкий Д.С. разместил видеоролик в форменном обмундировании сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающей нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», а также в кепке форменной ДПС, с развлекательной целью для подписчиков их канала. Данную форменную одежду Дацкий Д.С. приобрел на маркетплейсе «<данные изъяты>» в свободном доступе за 5000 рублей примерно в январе 2026 года. Дацкий Д.С. лично со своей страницы в «<данные изъяты>» выкладывал видеоролики, примерно было снято 15 видеороликов. Лично одевал форму сотрудника ДПС 20 (двадцать) раз. Последний видеоролик Дацким Д.С. был снят 14.05.2026 также в <адрес>, который в этот же день был размещен в его профиле в «<данные изъяты>». Данные видеоролики были сняты не для унижения чести и достоинства сотрудников ДПС, а для развлечения подписчиков, каких-либо других целей унижения сотрудников полиции он не имел. По состоянию 15.05.2026 данные видеоролики также размещены в социальной сеть «<данные изъяты>» на странице сообщества «<данные изъяты>». Форменное обмундирование сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающими элементами, нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», форменную кепку ДПС, деревянный жезл с поврежденной рукояткой, Дацким Д.С. добровольно выданы сотрудникам полиции. Шевроны с аббривиатурой «Полиция МВД Россия" он лично выкинул в урну на улице примерно 7-8 мая 2026 года (л.д. 19);
- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России «Донецкое» старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 16.05.2026 г. (л.д. 21);
- корешком о получении на хранение вещественных доказательств, изъятых (полученных) в ходе производства по административному делу №№, а именно, форменной одежды со знаками различия и с символикой правоохранительных органов сотрудника ДПС (л.д. 22);
Исследованные доказательства судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" утверждено описание форменной одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 16 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", форма одежды и знаки различия работников федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, членов общественных объединений, не являющихся сотрудниками органов внутренних дел, не могут быть аналогичными форменной одежде и знакам различия сотрудников органов внутренних дел. Ношение форменной одежды и знаков различия по специальным званиям сотрудников гражданами, не имеющими на это права, запрещается и влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия Дацкого Д.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ, как незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой правоохранительных органов - полиции, не имея на это право.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дацкого Д.С., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Дацкого Д.С. в содеянном, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие у Дацкого Д.С. несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дацкого Д.С., согласно ч. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дацкого Д.С., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, считает возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа с конфискацией форменного обмундирования сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающей нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», кепки форменной ДПС, полагая, что такое наказание соответствует целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица судья не усматривает.
Исходя из обстоятельств совершения Дацким Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.12 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, конфискованное у Дацкого Д.С. форменное обмундирование сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающими элементами, нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», форменную кепку ДПС, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.12, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Дацкого Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.12 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей 00 копеек, с конфискацией форменного обмундирования сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающими элементами, нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», а именно кепка, китель, штаны.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – МВД по Донецкой Народной Республике; ИНН налогового органа – 9303032181; КПП налогового органа – 930301001; ОКТМО – 21701000; наименование банка получателя средств - ОКЦ №5 Южного ГУ Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике г.Донецка; БИК банка – 042157901; номер счета банка получателя средств – 03100643000000018200; КБК – 18811601171019000140; (УИН – №; назначение платежа - оплата штрафа по постановлению № 5-1029/2026.
Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Буденновский межрайонный суд г.Донецка (г.Донецк, ул.Литке, д.10), в подтверждение исполнения постановления.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.
Конфискованное у Дацкого Д.С. форменное обмундирование сотрудника ДПС с символикой МВД РФ со светоотражающими элементами, нашивкой «полиция ДПС ГИБДД», форменную кепку ДПС, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России «Донецкое».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка М.Н.Гуляева