ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2026 года город Донецк
Буденновский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего - судьи Мушаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3
В этот же день указанное дело об административном правонарушении поступило в Буденновский межрайонный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> употребила наркотическое средство A-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), то есть употребила наркотическое средство без назначения врача, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства совершенного последней административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен положительный результат на МДПВ, ХTИN № хромастомасс-спектрометрия обнаружен A-PVP; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя признает факт употребления наркотических средств, а именно наркотического вещества «A-PVP».
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3
Доказательств, опровергающих совершение ФИО3 инкриминируемого административного правонарушения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет двух несовершеннолетних детей. Решением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о лишении, ограничении родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сведений о передаче ребенка органам опеки и попечительства Администрации г.о. Донецк административный материал не содержит.
Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО3, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
По убеждению суда, назначение указанного наказания позволит достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, а также определение меньшего срока назначаемого наказания является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд постановил:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№, назначение платежа: административный штраф постановление
УИН 188№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.
При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Настоящее постановление по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым оно вынесено, или непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.
Председательствующий Г.Н. Мушаева