К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1146/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Буденновский межрайонный суд города Донецка · судья Свинцова Юлия Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
80 АТ № 004556
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Ленинский р-н

Решения

Дело №

Категория: ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> судья <адрес> суда <адрес> <адрес> ФИО6., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего ребёнка инвалида на иждивении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> <данные изъяты> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Уполномоченное должное лицо полка <данные изъяты>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 указано, в нарушение каких пунктов правил ПДД Российской Федерации последний совершил запрещенный на данном участке местности маневр. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> <данные изъяты> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждаются подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом <данные изъяты> <данные изъяты> исследованной судом видео-записью совершения административного правонарушения; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.

Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Право на защиту правонарушителя ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с нарушениями в области посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административному наказанию в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего ребёнка инвалида на иждивении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: респ. <адрес>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления административной штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625,00 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) российских рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

КПП: №;

ИНН: №

ОКТМО: №

Номер счета: №

Банк: <данные изъяты>

БИК: №

Кор./сч.:№;

КБК: №;

УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты половины штрафа в течение 30 дней с момента вынесения настоящего постановления, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по вышеуказанным реквизитам.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <адрес> межрайонного суда <адрес> ФИО5

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. В.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:44

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу