К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1159/2026

ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Буденновский межрайонный суд города Донецка · судья Свинцова Юлия Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Номер протокола об АП
013064
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Ленинский р-н

Решения

Дело №

Категория: ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> года судья <данные изъяты> <адрес> ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: респ. <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, чем нарушил п. 2.3.1, п. 1 ОП ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершенно повторно в течении года, постановление о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации.

Уполномоченное должностное лицо <данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом путем телефонограммы, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в виду занятости на работе, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, что в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "<данные изъяты> или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации установлено, что повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.

В целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП Российской Федерации.

В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации (абз. 2, 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из совокупности исследованных материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: респ. <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, чем нарушил п. 2.3.1, п. 1 ОП ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершенно повторно в течении года, постановление о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации; заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; справкрй из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.

Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с нарушениями в области посягательства на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административному наказанию в минимальных пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере № <данные изъяты> российских рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Назначение платежа: административный штраф постановление;

Статус плательщика: <данные изъяты>

Получатель: <данные изъяты>

ИНН администратора доходов бюджета: №

КПП администратора доходов бюджета№;

ОКТМО: №

Лицевой счет: №

Номер счета: №;

Банк получателя: Отделение <адрес>

БИК: №

КБК: №;

УИН: №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес>, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <адрес> межрайонного суда <адрес> ФИО3

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. В. Н.

    ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:19

    Передача дела судье

  2. 15:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:50

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства