РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Раковской И.А.
при секретаре Лиляковой Л.А., с участием помощника прокурора Антоновой А.С., административного ответчика Сюрина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Брянский» к Сюрину Н.Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Брянский» обратился в суд с административным иском к Сюрину Н.Н. об установлении административного надзора, указывая, что отделом проводилась работа с лицами, имеющими непогашенную судимость, проживающими на территории Брянского района, в результате установлено, что Сюрин Н.Н., имеющий непогашенную судимость, осужденный приговором Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 6 мая 2022 года из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Калужской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 25 апреля 2022 года условно с заменой не отбытого срока исправительными работами на срок 6 месяцев 8 дней. Сюрин Н.Н. состоит на учете в МО МВД России «Брянский», как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За время нахождения на учете Сюрин Н.Н. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Ссылаясь, что по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, им совершено тяжкое преступление, административный истец просит суд установить в отношении Сюрина Н.Н. административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
В судебном заседании административный ответчик Сюрин Н.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Кроме того, пояснил, что в настоящее время трудоустроен в должности водителя-экспедитора в ООО «АГРО-ТРЕЙД БАЛТИКА». Вместе с тем трудоустройство и характер работы позволят соблюдать, в случае удовлетворения требований административного истца, установленные ограничения.
Представитель административного истца МО МВД России «Брянский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Выслушав административного ответчика Сюрина Н.Н., помощника прокурора Брянского района Брянской области Антонову А.С., полагавшую административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявления об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При установлении административного надзора поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Из материалов дела следует, что приговором Брянского районного суда Брянской области от 13 ноября 2020 года Сюрин Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
6 мая 2022 года Сюрин Н.Н. освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Калужской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 25 апреля 2022 года условно с заменой не отбытого срока исправительными работами на срок 6 месяцев 8 дней.
В 2026 году Сюрин Н.Н. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – 6 февраля 2026 года, 3 июня 2026 года соответственно, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений суда, справкой о результатах проверки в ОСК.
С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД России «Брянский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
Согласно представленным в материалы дела справке и характеристике Добрунской сельской администрации, Сюрин Н.Н. проживает без регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в администрацию не поступало.
Как пояснил ФИО5 в судебном заседании, он работает в должности водителя-экспедитора в ООО «АГРО-ТРЕЙД БАЛТИКА». Трудоустройство и характер работы позволят соблюдать, в случае удовлетворения административных исковых требований, установленные ограничения.
Преступление, совершенное ФИО5, относится к тяжким преступлениям, судимость за которые в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет, соответственно, после отбытия наказания, истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из того, что Сюрин Н.Н. подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной либо неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений сроком на три года для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая личность Сюрина Н.Н., характер совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» к Сюрину Н.Н. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Сюрина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Сюрина Н.Н. административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированно решение изготовлено 18 сентября 2026 года.
Судья И.А. Раковская