ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июня 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Донецкой Народной Республике о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Белорусской ССР, №, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>, место жительства: 283030, Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес> А <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,- к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении камеральной налоговой проверки, расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ) за 6 месяцев, квартальный 2025г., представленного ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ « Городская детская клиническая больница № <адрес>» ИНН 9308012975, которая проводилась по адресу: 283030,Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес> Межрайонная ИФНС России № по Донецкой Народной Республике, обнаружил несвоевременное представление ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ « Городская детская клиническая больница № <адрес>» ИНН 9308012975, расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №- НДФЛ) за 6 месяцев, квартальный 2025г. Согласно п.2 ст. 230 НК РФ предельный срок представления 25.07.2025г., фактически расчет представлен ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в акте камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет подан по телекоммуникационным каналам связи.
Таким образом, ФИО1 являясь должностным лицом, главным врачом ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «Городская детская клиническая больница № <адрес>», нарушив требования: п.2 ст.230 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ "Налоговый кодекс РФ, часть вторая", совершила административное правонарушение: Непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, признала, подтвердила обстоятельства, содеянного в соответствии с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке;
- актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией квитанции о приеме электронного документа;
- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета, бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации юридического лица;
- копией трекинга;
- копией списков партионных отправлений;
- копия расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1 документы не содержат.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в присутствии правонарушителя, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, замечаний на протокол правонарушителем не изложено.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.
Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и обстоятельств её отягчающих, того обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6. КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Белорусской ССР, ИНН №, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>, место жительства: 283030, Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес> А <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) российских рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Казначейство России (ФНС России)
ИНН налогового органа 7727406020
КПП налогового органа 770701001
ОКТМО 21701000
Наименование банка получателя средств: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>
БИК банка: 017003983
№ счета банка получателя средств 40№
№ казначейского счета 03№
КБК 18№;
УИН: 18№, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Буденновский межрайонный суд <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> /подпись/ Клименко М.В.
Копия верна
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В.