К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-288/2026 ~ М-221/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Усть-Куломский районный суд Республики Коми · судья Барбуца Ольга Васильевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Куломский районный суд Республики Коми

Решения

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2026-000381-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года дело № 2а-288/2026

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., с участием прокурора Полищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Коми о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области обращения с отходами, установил:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Коми о возложении обязанности в срок до 01.09.2027 осуществить ликвидацию несанкционированной свалки отходов, размещенной на земельном участке, входящем в состав территории муниципального района «Усть-Куломский» в пределах точек с координатами: 61°42?21.4" северной широты, 53°47"20.9" восточной долготы.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ РК «Усть-Куломское лесничество».

В ходе судебного заседания от прокурора в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением административным ответчиком нарушений законодательства в области обращения с отходами.

Административный ответчик и заинтересованное лицо надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа прокурора от заявленных требований, судом не установлено.

При таких обстоятельствах отказ прокурора Усть-Куломского района от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд определил:

Принять отказ прокурора Усть-Куломского района от заявленного административного иска.

Производство по административному делу № 2а-288/2026 по административному исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Коми о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области обращения с отходами прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, а прокурором подано представление в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы, представления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья подпись О.В. Барбуца

Копия верна. Судья

Участники

Административный истец

  • Прокурор Усть-Куломского района

Административный ответчик2

  • ГУ РК "Усть-Куломское лесничество"

    ИНН 1114001835ОГРН 1021101033128

  • Министерство природных ресурсов и экологии Республики Коми

    ИНН 1101160027КПП 110101001ОГРН 1171101008297

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:57

    Передача материалов судье

  3. 14:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 09:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства