ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-001139-95 (2-1812/2026) по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> ООО МФК «Саммит» и ФИО заключили договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 36 750 рублей сроком на 350 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной пунктом 14 индивидуальных условий, срок возврата займа <Дата обезличена>. Между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» <Дата обезличена> заключен договор уступки прав требования (цессии) № <Номер обезличен> на основании которого права требования по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет договора займа <Номер обезличен>, порядок заключения. Порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. Условие о соблюдении простой письменной формы при заключении договора займа между кредитором и должником соблюдено. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод, выдачу денежных средств заемщику. Должником, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <Дата обезличена> (дата возникновения просрочки) по <Дата обезличена> (дата расчета задолженности). Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа задолженность составляет 61 027 рублей 54 копейки, из которых 36 074 рубля 76 копеек – сумма невозвращённого основного долга, 24 952 рубля 78 копеек – сумма задолженности по процентам. Согласно сведениям, полученным истцом ФИО, умер <Дата обезличена>. Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу умершего ФИО открыто нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО Так как истец не располагает сведениями о наследниках и наследственном имуществе заемщика, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО
В связи с чем, АО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 61 027 рублей 54 копейки, из которых 36 074 рубля 76 копеек – основной долг, 24 952 рубля 78 копеек – проценты, а также почтовые расходы в размере 185 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчиков <Дата обезличена> привлечены ФИО, ФИО, ФИО
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя общества, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.
Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание также не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и является надлежащим извещением.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.
Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 данной статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7, статей 8, 9 Федерального закона от <Дата обезличена> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО заключен договор потребительского <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого размер займа составляет 36 750 рублей, сроком на 350 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной пунктом 4 индивидуальных условий, срок возврата займа <Дата обезличена>, гашение кредита производится ежемесячными платежами (всего двадцать пять платежей) в размере 3 356 рублей 78 копеек, за исключением последнего в размере 3 356 рублей 64 копейки.
Из материалов дела следует, что договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подписан ФИО
Из справки, выданной платежной системой, представленной в материалы дела, усматривается, что ФИО, во исполнение договора займа <Номер обезличен>, ООО МФК «Саммит» предоставил должнику денежные средства в размере 36 750 рублей на принадлежащую ответчику банковскую карту <Номер обезличен>******<Номер обезличен>, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, ООО МФК «Саммит» обязательства исполнены посредством предоставления ФИО, денежных средств в размере, согласованном условиями указанного договора, что подтверждается материалами дела, тогда как должник возврат кредитного договора и начисленных процентов в срок, установленный тем же договором, не произвел.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий ответчик дал свое согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу.
<Дата обезличена> между ООО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор об уступке прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-19/07/24, в силу которого право требования по договору займа <Номер обезличен> перешло к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно договорам уступки права требования права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания акта уступки прав требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта уступки прав требования (момент перехода прав требования).
Условия договоров об уступке прав (требований) не противоречат положениям статьи 384 ГК РФ, данные договоры никем не оспорены и недействительными не признаны, в связи с чем АО ПКО «ЦДУ» вправе заявлять требования о взыскании с должника задолженности на основании данных договора об уступке прав (требований).
Согласно расчету задолженности, выписки по счету, ответчик не в полном объеме исполнял условия кредитного договора в части погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 61 027 рублей 54 копейки, из которых: 36 074 рубля 76 копеек – основной долг, 24 952 рубля 78 копеек – проценты.
В судебном заседании установлено, что ФИО умер <Дата обезличена>, что подтверждается ответом на судебный запрос отдела по <адрес обезличен> службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому, ФИО умер <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершего ФИО усматривается, что <Дата обезличена> ФИО, <Дата обезличена> ФИО, <Дата обезличена> ФИО в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследственное имущество умершего ФИО состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, общей площадью 54,5 кв.м. (кадастровая стоимость 4 889 680, 05 рублей), которое согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> было принято наследниками ФИО, ФИО, ФИО
Анализ расчета задолженности показывает, что задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 61 027 рублей 54 копейки, из которых: 36 750 рублей – основной долг, 24 952 рубля 78 копеек – проценты, что не превышает стоимости наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО, ФИО, ФИО не представлено в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в силу каких-либо уважительных причин.
Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков ФИО, ФИО, ФИО перед истцом по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 61 027 рублей 54 копейки, из которых: 36 750 рублей – основной долг, 24 952 рубля 78 копеек – проценты, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчиков ФИО, ФИО, ФИО в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной на основании платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Рассматривая требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 185 рублей 44 копейки, судом установлено следующее.
Факт несения расходов подтверждается списком <Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>, из которого усматривается, что истцом направлено исковое заявление в адрес третьего лица нотариуса ФИО сумма платы за пересылку составляет 97 рублей 60 копеек; списком <Номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>, из которого усматривается, что истцом направлено исковое заявление в адрес ответчика, сумма платы за пересылку составляет 97 рублей 60 копеек.
Суд находит данное требование подлежащее удовлетворению в размере 185 рублей 44 копейки, поскольку данные почтовые расходы понесены заявителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, при этом, суд разрешает требования истца в пределах заявленных требований в соответствии со статьей 196 ГПК РФ.
В связи с чем, с ответчиков ФИО, ФИО, ФИО в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 185 рублей 44 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить.
Взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО солидарно с ФИО (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <Дата обезличена>, СНИЛС <Номер обезличен>), ФИО (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <Дата обезличена>, СНИЛС <Номер обезличен>), ФИО (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <Дата обезличена>, СНИЛС <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61 027 рублей 54 копейки, почтовые расходы в размере 185 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнова Т.В.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2026 года.