К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-26/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Ашабоков Рашид Хасанович

Иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 07RS0005-01-2026-000611-23

11-26/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года г. Майский

Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ашабоков Р.Х., ознакомившись с поступившей частной жалобой МУП ММР «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления МУП ММР «Водоканал» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

МУП ММР «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № Майского судебного района КБР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мендоховой Ф.Б. задолженности за водоснабжение и водоотведение. В поданном заявлении взыскатель просил предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины до вынесения судебного приказа, с дальнейшим взысканием с ответчика.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины отказано, заявление возвращено взыскателю.

Не согласившись с указанным определением МУП ММР «Водоканал» подал на него частную жалобу, в которой просит: предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины для подачи частной жалобы в связи с физической невозможностью (арест и блокировка расчетных счетов); отменить упомянутое выше определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; вынести судебный приказ о взыскании с Мендоховой Ф.Б. в пользу МУП ММР «Водоканал» задолженности за предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением судьи Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в ней недостатки. Названное определение направлено МУП ММР «Водоканал» и получено ими, согласно уведомлению о вручении ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, недостатки, указанные в определении суда не устранены.

При таких обстоятельствах, поданная МУП ММР «Водоканал» жалоба, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу МУП ММР «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления МУП ММР «Водоканал» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за водоснабжение и водоотведение возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков

Участники

Истец

  • МУП ММР "Водоканал"

    ИНН 0700023853КПП 070001001ОГРН 1250700002431

Ответчик

  • М. Ф. Б.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:51

    Передача материалов дела судье

  3. 12:31

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

  4. 09:19

    Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

    Дело окончено

    иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции

Рассмотрение в нижестоящем суде

Судья (мировой судья) первой инстанции
Шунгаров Шамиль Борисович