ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Сапрыкина И.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Белгорода Михайловой М.И. и Должикова Д.С., подсудимого Шишко Е.Д. и его защитника – адвоката Лященко В.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Орловской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шишко Е.Д., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Белгорода по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, отбытого срока наказания не имеет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишко совершил кражу, шесть мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при таких обстоятельствах.
1. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-в, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 1 штуку СЬЁСС Шампунь 450 мл, стоимостью 439,99 рублей, 1 бутылку водки «Новые обряды пшеничная» 1л, стоимостью 840 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 279,99 рублей.
2. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 32 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-в, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 1 бутылку виски «Бурбон Стирсмен», 40% 0,7л., стоимостью 1 057 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
3. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-в, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 1 бутылку водки «Новые обряды пшеничная», 0,7л., стоимостью 586 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
4. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-л, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 1 бутылку водки «Ледниковая Талка», 1л., стоимостью 1 049 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
5. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 11 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-л, тайно, умышленно, из корыстных побуждений изъял с торгового стеллажа кофе «Нескафе Голд Восток», стоимостью 649,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 2 банок, общей стоимостью 1 299,98 рублей, 1 упаковку носков мужских «Эконта» (2 пары), стоимостью 99,99 рублей; сыр полутвердый Брест-Литовск «Классический», брусок 200г, стоимостью 199,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 3 брусков, общей стоимостью 599,97 рублей, которые спрятал в один из карманов своей куртки и в имевшийся при нем полимерный пакет и прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар. Однако подсудимый не смог довести своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими преступными действиями Шишко мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 999,94 рублей.
6. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 48 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-в, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 1 штуку АК СНОВ Говядина тушеная 1с 338г, стоимостью 379,99 рублей, тунец «Фиш хаус» кусочки 185г, стоимостью 209,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 5 банок, общей стоимостью 1 049,95 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 429,94 рублей.
7. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 32 минут Шишко, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», брусок 200г, стоимостью 209,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 8 брусков, общей стоимостью 1 679,92 рублей; сыр полутвердый Брест-Литовск «Классический», брусок 200г, стоимостью 199,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 6 брусков, общей стоимостью 1 199,94 рублей; Богдаша сыр Сливочный, 200г, стоимостью 179,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 2 брусков, общей стоимостью 359,98 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3 239,84 рублей.
8. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут Шишко, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сыр полутвердый Брест-Литовск «Российский», брусок 200г, стоимостью 189,99 рублей за 1 единицу товара, в количестве 12 брусков, общей стоимостью 2 279,88 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Шишко понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в заявлении, адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное Шишко обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия Шишко:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку Шишко осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевших в виде утраты принадлежащего им имущества и желал их наступления, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ не смог достигнуть преступного результата по независящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания Шишко суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шишков, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает по всем эпизодам преступлений раскаяние в содеянном, признание вины, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления от ДД.ММ.ГГГГ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, за которой последний осуществляет уход.
Факт заявления Шишко ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.177), привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т.2 л.д.143-144). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.2 л.д.157, 159, 161).
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие, суд считает возможным назначить Шишко наказание в виде обязательных работ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.
Принимая во внимание, что преступления были совершены Шишко до вынесения приговора Октябрьским районным судом г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
Исковые требования представителя ООО «<данные изъяты>» Шленчак А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 4 561,93 рублей (т.2 л.д.109-111), соответствуют положениям ст. 1064 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства:
- 8 оптических дисков с видеозаписями (т.2 л.д.103-105), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле;
- 2 банки кофе «Нескафе Голд Восток», 1 упаковку носков мужских «Эконта» (2 пары), 3 бруска сыра полутвердого Брест-Литовск «Классический» (т.2 л.д.66-67), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у представителя ООО «<данные изъяты>» - С Э,Э.;
- 1 бутылка водки «Новые обряды пшеничная» 1л. (т.2 л.д.66-67), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у представителя ООО «<данные изъяты>» - Г Е.Ю.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Лященко В.О. юридической помощи в суде по назначению составили 7 185 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шишко Е.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 110 часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 120 часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 120 часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 120 часов;
- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 100 часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 120 часов;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 140 часов;
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 100 часов.
С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шишко Е.Д. наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему делу и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шишко Е.Д. наказание в виде обязательных работ сроком 450 часов.
Гражданский иск представителя ООО «<данные изъяты>» Ш А.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шишко Е.Д. в пользу ООО «<данные изъяты>» 4 561,93 рублей.
Вещественные доказательства: 8 оптических дисков с видеозаписями (т.2 л.д.103-105) - хранить при уголовном деле; 2 банки кофе «Нескафе Голд Восток», 1 упаковку носков мужских «Эконта» (2 пары), 3 бруска сыра полутвердого Брест-Литовск «Классический» (т.2 л.д.66-67) - оставить у представителя ООО «<данные изъяты>» - С Э,Э.; 1 бутылку водки «Новые обряды пшеничная» 1л. (т.2 л.д.66-67) - оставить у представителя ООО «<данные изъяты>» - Г Е.Ю.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Лященко В.О. в размере 7 185 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись И.В. Сапрыкин