ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ущерба с.Калтасы
Калтасинского района РБ 9 сентября 2026г.
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Шакирова И.М., подсудимой Искибаевой Г.И., ее защитника адвоката Нефтекамского городского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Рязаповой Т.В., предоставившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ИСКИБАЕВОЙ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Искибаева Г.И. органами дознания обвиняется в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасном для жизни человека и не повлекшем последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенных при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., у Искибаевой Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в помещении жилого дома № расположенного по <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей <данные изъяты> Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел в период времени с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., Искибаева Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома № расположенного по <адрес> умышленно, с целью угрозы убийством, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных действий, с целью угрозы вызвать страх за свою жизнь, повалила её на пол, нанесла множественные удары руками и ногами, по различным частям тела Потерпевший №1 После чего, схватив своей рукой, за волосы Потерпевший №1, приподняла её с пола, начала таскать её из одной стороны в другую, при этом начала высказывать ей слова угрозы убийством «Прибью до смерти!». Далее, в силу вышеуказанных обстоятельств Потерпевший №1 сильно испугалась за свою жизнь, воспользовавшись, что Искибаева Г.И. вышла из помещения дома на улицу, вылезла из окна во двор своего дома, где Искибаева Г.И. продолжая свои преступные действия, увидев её, схватила в свою руку деревянную палку, и, размахивая ею перед Потерпевший №1 начала высказывать ей слова угрозы убийством: «Прибью до смерти!». При данных обстоятельствах, и, учитывая, что Искибаева Г.И. была агрессивно настроена по отношению к своей <данные изъяты> Потерпевший №1, а также Искибаева Г.И. держала в руке деревянную палку, которой могла осуществить свою угрозу, Потерпевший №1 угрозу со стороны Искибаевой Г.И. для себя восприняла реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Также, в период времени с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. у Искибаевой Г.И., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, во дворе жилого дома № расположенного по <адрес> в ходе возникшей ссоры со своей <данные изъяты> Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, Искибаева Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь во дворе жилого дома № расположенного по <адрес> с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, держа в правой руке деревянную палку и, используя её в качестве оружия, нанесла множественные удары, не менее четырех, в область левой руки, предплечья и по различным частям тела Потерпевший №1
Своими противоправными действиями Искибаева Г.И. причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости со смещением, множественные гематомы предплечья, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая Потерпевший №1 на судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку ущерб ей возмещен, Искибаева Г.И. является <данные изъяты>, она перед ней извинилась, выплатила <данные изъяты> руб., все эти обстоятельства в своей совокупности для нее достаточны в качестве возмещения ущерба, не желает привлекать <данные изъяты> к уголовной ответственности.
Подсудимая Искибаева Г.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суду показала, что потерпевшая приходится ей <данные изъяты>, они живут в одной деревне, она помогает <данные изъяты>, извинилась перед ней, выплатила ей <данные изъяты> руб., просит прекратить уголовное дело.
Адвокат Рязапова Т.В. также просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, поскольку они являются <данные изъяты>, выплатила ей в счет возмещения <данные изъяты> руб., извинилась перед ней, что для нее является достаточным в качестве возмещения ущерба.
Государственный обвинитель Шакиров И.М. возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением, поскольку преступление совершено с применением предмета, используемого в качестве оружия, направлено против жизни и здоровья потерпевшей, прекращение уголовного дела не будет отвечать принципам восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, а также интересам государства.
Судом установлено, что Искибаева Г.И. впервые совершила преступления – угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ признается преступлением средней тяжести.
В ходе судебного заседания установлено, что Искибаева Г.И. ранее не судима, с потерпевшей примирилась, ущерб полностью возместила, извинилась перед потерпевшей, выплатила ей <данные изъяты> руб., что для потерпевшей является достаточным в качестве возмещения причиненного преступлением ущерба.
Учитывая вышеизложенное, поскольку подсудимая Искибаева Г.И. загладила причиненный Потерпевший №1 вред, и последняя с ней примирилась, настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд находит применить к Искибаевой Г.И. положения ст.25 УПК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественное доказательство – деревянную палку общей длиной 129 см – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Искибаевой ФИО, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – деревянную палку общей длиной 129 см – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья А.Р. Мухаметнасыпова