РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Октябрьский
Республики Башкортостан
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи
Мулюковой Г.А.
при секретаре
Щуровой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Насибуллин М.Ф. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к Насибуллин М.Ф. о взыскании недоимки по налогам.
Заявленные требования мотивированы тем, что Насибуллин М.Ф. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан.
В связи с нахождением в собственности Насибуллин М.Ф.:
- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;
- автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, он является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Налоговым органом в адрес Насибуллин М.Ф. были направлены налоговые уведомления о погашении имеющейся недоимки по налогам с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.
В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств административному ответчику начислены пени по соответствующим недоимкам.
Впоследствии в адрес налогоплательщика направлено требование № о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№) в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения, отменен.
В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с Насибуллин М.Ф.:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, налог за 2018 год в размере 845,95 руб., пени в размере 29,55 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 1 280,22 руб., пени в размере 120,61 руб. (за 2016 год в размере 1,05 руб., за 2017 год - 71,89 руб., за 2018 год - 47,67 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего дела, материалы истребованного дела у мирового судьи №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.
Судом установлено, что Насибуллин М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Также установлено, что Насибуллин М.Ф. на праве собственности принадлежали транспортные средства:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;
- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, усматривается, что по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды, сособственником вышеуказанных объектов являлся Насибуллин М.Ф. вследствие чего он признается плательщиком имущественных налогов (налога на имущество физических лиц, транспортного налога физических лиц).
Из налоговых уведомлений усматривается, что за Насибуллин М.Ф. числится задолженность:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа (налога на указанную квартиру), налог за 2018 год в размере 2 122 руб.;
- по транспортному налогу с физических лиц (за указанные автомобили): налог за 2018 год в размере 3 160 руб.
Срок для уплаты названных налогов определен до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленных налогов в установленные сроки, в адрес Насибуллин М.Ф. было направлено требование № о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).
Указанные требования административным ответчиком в полном объеме исполнены не были.
Учитывая неисполнение требований в добровольном порядке в указанный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.
В связи с поступившими возражениями Насибуллин М.Ф. относительно исполнения судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№) был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности и признав его правильным, установив соблюдение налоговой инспекцией порядка и сроков направления требований об уплате налогов, приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с Насибуллин М.Ф. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, налог за 2018 год в размере 845,95 руб., пени в размере 29,55 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1 280,22 руб., пени в размере 120,61 руб. (за 2016 год в размере 1,05 руб., за 2017 год - 71,89 руб., за 2018 год - 47,67 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку объекты налогообложения в спорный период числились за административным ответчиком, не отчуждались, вследствие чего, административный ответчик является обязанным лицом по уплате взыскиваемых налогов.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности является правильным, доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам суду не представлено.
В рассматриваемом случае помимо соблюдения налоговой инспекцией срока подачи заявления о вынесении судебного приказа, исчисляемого с момента истечения срока исполнения самого первого требования, административным истцом также соблюден шестимесячный срок для подачи административного иска, исчисляемого со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока).
Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, срок для взыскания имущественных налогов не пропущен, а у налогоплательщика Насибуллин М.Ф. возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Насибуллин М.Ф. о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с Насибуллин М.Ф. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан задолженность по налогам в размере 2 276,33 руб., из которых:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, налог за 2018 год в размере 845,95 руб., пени в размере 29,55 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280,22 руб., пени в размере 120,61 руб. (за 2016 год в размере 1,05 руб., за 2017 год - 71,89 руб., за 2018 год - 47,67 руб.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Насибуллин М.Ф. (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись Г.А. Мулюкова
Мотивированное решение суда составлено 05 ноября 2026 года
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-1896/2026 (УИД 03RS0014-01-2026-002939-34) и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан