ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., при секретаре судебного заседания Бочкарниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2026-001183-60 (2-1873/2026) по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> между банком и ИП ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства <Номер обезличен>П01 от <Дата обезличена>. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
С учетом приведенного в иске правового обоснования, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 3574013,69 рублей в том числе: основной долг – 2999717,41 рублей, просроченные проценты – 495534,10 рублей, неустойка – 78762,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 018 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113, 117 ГПК РФ, ст., 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от <Дата обезличена> N 382, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом места регистрации, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования на основании подписанного Заемщиком Заявления.
Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в пределах лимита кредитной линии в размере 3 000 000 рублей для оплаты обретения оборотных средств, сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3,75% в месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Снижение лимита осуществляется по графику, предусмотренному в п.1 Заявления.
Погашение кредита (выбранных траншей) и процентов за пользование кредитными средствами, платы и неустойки осуществляется путем оплаты Обязательного платежа в размере, в сроки и на указанных в п.7 Заявления.
Исполнение обязательств по Кредитному договору 1 в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Кредитного договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца следующим за месяцем заключения Кредитного договора 1.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором составляет: 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства <Номер обезличен>П01 от <Дата обезличена> с ФИО1, заключенный путем присоединения Поручителя к Общим условиям поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Поручителем заявления (далее - Договор поручительства).
В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.3.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается движением по счету.
В соответствии с п.8.5. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Между Заемщиком и Банком заключено Медиативное соглашение <Номер обезличен>-Х от <Дата обезличена>, предметом которого является урегулирование споров, возникших в связи с неисполнением Заемщика обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных в том числе Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В связи с неисполнением Заемщиком условий Медиативного соглашения в отношении возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.
Банком в адрес и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности.
Согласно представленному в материалы дела исполнительному производству, общая сумма требований составляет 6 731 581,95 рублей, было взыскано и перечислено взыскателю 15 426,55 рублей. В настоящее время исполнительное производство не окончено.
По состоянию на <Дата обезличена> по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 3 574 013,69 рублей в том числе: основной долг – 2 999 717,41 рублей, просроченные проценты – 495 534,10 рублей, неустойка – 78 762,18 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьями 323, 363 ГК РФ, договором поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
По смыслу ст. 309, 323, 363 ГК РФ, обязанность поручителя уплатить кредитору должника задолженность возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.
Расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, ответчиками не оспорен. Расчет соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 3 574 013,69 рублей в том числе: основной долг – 2 999 717,41 рублей, просроченные проценты – 495 534,10 рублей, неустойка – 78 762,18 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 49 018 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 018 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, <Номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 3 574 013,69 рублей в том числе: основной долг – 2 999 717,41 рублей, просроченные проценты – 495 534,10 рублей, неустойка – 78 762,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 018 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.<адрес обезличен>
Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2026